Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2015 ~ М-514/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-571/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лямбирь 28 июля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

истицы Рунковой М.А.,

представителей истицы Рунковой М.А. – Фроловой В.В. и Танимовой И.А., действующих на основании доверенности от 21 мая 2015 года,

ответчицы Ермиловой Н.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рунковой М.А. к Ермиловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Рункова М.А. обратилась в суд с иском к Ермиловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка является Ермилова Н.А. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 02 октября 2014 года границы спорных земельных участков пересекаются, т.е. имеет место наложение границ земельного участка ответчицы на границы земельного участка истицы. Считает, что Ермилова Н.А. захватила часть её земельного участка, поэтому просит суд обязать ответчицу восстановить смежную границу между спорными земельными участка, демонтировав забор.

Дело дважды – 22 и 28 июля 2015 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рунковой М.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Рунковой М.А. к Ермиловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                      А.В.Пахомов