УИД: № Дело № 2-354/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышлов 16 марта 2020 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кайгородову ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кайгородову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13881000059644 в размере 290 189,95 руб.
Определением Камышловского районного суда от 07.02.2020 дело исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кайгородову ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования принято к производству суда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено и следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 06.03.2020 и ответа МО МВД России «Сысертский» от 05.03.2020, Кайгородов Е.А. зарегистрирован по месту жительства 09.10.2018 года по адресу: <адрес>А, <адрес> по настоящее время.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что на момент поступления искового заявления в суд ответчик не проживал на территории, входящей в юрисдикцию Камышловского районного суда Свердловской области, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кайгородову ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Сысертский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кайгородову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования, для рассмотрения по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области (624022, Свердловская область, г. Сысерть, ул. К.Маркса, 86).
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья Л.А. Афанасьева