Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-384/2012 от 22.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,

изучив материалы жалобы Главного управления ветеринарии Смоленской области на постановление руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям № СМ-ЮЛ-КУ-335/12 от 05.10.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Начальником Главного управления ветеринарии Смоленской области (далее также – Главное управление) подана жалоба на вышеуказанное постановление руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, которым названный орган исполнительной власти Смоленской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб..

Данная жалоба не может быть принята к производству Ленинского районного суда г. Смоленска по следующим основаниям.

По правилам п.п. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

При таком положении рассмотрение жалобы Главного управления ветеринарии Смоленской области не относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Смоленска, в связи с чем, применительно к правилам ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-░░-░░-335/12 ░░ 05.10.2012 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10.6 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░