Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-117/2021 от 27.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской

области Тереховой Е.Е., действующей на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство осужденной Шайдуровой М.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Шайдурова М.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 17 дней.

Осужденная Шайдурова М.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что она не нуждается в полном отбывании срока наказания, неоднократно поощрялась, активно участвует в работе самодеятельных организациях, в общественной жизни отряда, трудоустроена, выполняет работы по благоустройству учреждения, вину признала полностью, раскаивается.

В судебное заседание осужденная Шайдурова М.А. не доставлена, направила письменное заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-16 <дата обезличена>. За этот период отбывания наказания допустила нарушения установленного порядка отбывания, имеет поощрения. На меры воспитательного характера старается реагировать правильно. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Трудоустроена швеей. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно, ее условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав представителя администрации, заключение помощника прокурора, возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Шайдурова М.А. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Шайдурова М.А. за весь период имеет 04 взыскания, 02 из которых с водворением в штрафной изолятор, все взыскания погашены <дата обезличена> году; 04 раза поощрялась за добросовестное отношение к труду. Вину по приговору признала полностью. По приговору не имеет исков, штрафов.

Осужденная представила сведения о социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Согласно производственной характеристике своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

Но суд учитывает, что осужденная имела 04 взыскания, все взыскания погашены <дата обезличена>, то есть стабильно положительные тенденции в поведении осужденной наблюдаются немногим более двух лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Шайдуровой М.А. для отбывания – 07 лет лишения свободы и учитывая срок, на который осужденная просит условно досрочно освободить – на более чем 01 год 05 месяцев.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденной, поскольку согласно ст. 11 УИК Российской Федерации примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденной к лишению свободы.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденной не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденной и о возможности удовлетворения ее ходатайства.

Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденной и ее поведении в период отбывания.

Формальное отбытие установленного срока отбытия наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░