№ 2-446/2021
УИД 28RS0017-01-2021-000526-07
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2021 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при помощнике судьи Стрельникове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Евгения Владимировича к Терещенко Олесе Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение,
у с т а н о в и л :
Терещенко Е.В. обратился с исковым заявлением к Терещенко О.В., ООО «УК «Фортуна» об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, обязании заключить отдельное соглашение, указывая на следующее.
Истец является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: --, на основании свидетельства о праве собственности от --.
Совместно с ним принадлежащим жилым помещением владеет Терещенко Олеся Владимировна, которая не оплачивает коммунальные услуги.
Ввиду того, что сторонам не удалось достигнуть соглашения, Терещенко Е.В. обратился в суд с данным требованием.
Истец Терещенко Е.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Ответчик Терещенко О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.
Представитель ответчика Терещенко О.В. – Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, возражал против исковых требований в полном объеме.
Соответчик ООО «Управляющая компания «Фортуна», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что согласно свидетельствам о праве собственности от -- Терещенко Е.В. и Терещенко О.В. являются сособственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на --, площадью 76,5 кв.м., запись в ЕГРП --
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижения согласия – в порядке, установленном судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей указать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно положениям статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 1,2 ст. 39 ЖК РФ).
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, требования истца Терещенко Е.В. об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками жилого помещения в равных долях подлежат удовлетворению, поскольку истец Терещенко Е.В. и ответчик Терещенко О.В. обязаны оплачивать коммунальные услуги с учетом своих долей в праве.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто и возникают споры о порядке оплаты жилого помещения, собственники прибегают к разделу счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг. При разделении лицевых счетов плательщик не будет отвечать за долги своего совладельца по оплате.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Терещенко Е.В. к Терещенко О.В. об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение. В удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Фортуна» следует отказать, поскольку нарушение прав истца ответчиком ООО «УК «Фортуна» в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Терещенко Евгения Владимировича к Терещенко Олесе Владимировне об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, удовлетворить частично.
Определить долю Терещенко Евгения Владимировича по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в -- – в размере 1/2 доли.
Определить долю Терещенко Олеся Владимировны по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в -- – в размере 1/2 доли.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Принятое решение является основанием для раздела между Терещенко Евгением Владимировичем и Терещенко Олесей Владимировной лицевого счета на --.
Принятое решение является основанием для заключения с Терещенко Евгением Владимировичем соответствующего соглашения на оплату 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальных платежей (услуг) по квартире по адресу: --, и для выдачи ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Принятое решение является основанием для заключения с Терещенко Олесей Владимировной соответствующего соглашения на оплату 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальных платежей (услуг) по квартире по адресу: --, и для выдачи ей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд черезСвободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова