Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2021 от 24.02.2021

№ 5-180/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 24 февраля 2021 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Лидия Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чистова Е.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, до осуждения зарегистрирован по адресу: <Адрес>, фактически проживал по адресу: <Адрес>(по приговору), отбывающего наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не привлекавшегося,

установил:

в отношении Чистова Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее по тексту – КоАП РФ) о совершении которого старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Саликовым И.В. составлен протокол об административном правонарушении от 16 февраля 2021 года.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 16 февраля 2021 г. в 12 час. 14 мин. осужденный Чистов Е.А., отбывающий по приговору суда наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, и содержащийся в ПКТ в камере №, закрыл объектив камеры видеонаблюдения посторонним предметом, чем сделал невозможным наблюдение за осужденным в данной камере, тем самым воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением осужденными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Чистов Е.А. не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. О времени и месте рассмотрения дела с использованием систем видеоконференцсвязи извещался своевременно и надлежащим образом. От получения повестки и объяснений отказался без объяснения причин, о чем имеется соответствующий акт.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с пунктом 32 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04 сентября 2006 г. № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» для наблюдения за поведением осужденных устанавливаются видеокамеры.

Пунктами 111, 112 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 101-дсп от 24 июня 2013 г. «О внесении изменений в Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 июля 2006 г. № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» установлено, что оператор поста видеоконтроля отвечает за обеспечение заданного режима работы средств надзора и видеонаблюдения, контроль за выполнением режимных требований на территории исправительного учреждения. В период несения службы обязан вести постоянное наблюдение за территорией учреждения.

В судебном заседании установлено, что Чистов Е.А. по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

16 февраля 2021 года в 12 час. 14 мин. осужденный Чистов Е.А., содержась в ПКТ в камере №, закрыл объектив камеры видеонаблюдения посторонним предметом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением осужденными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, актами, фотографиями, полученными из видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в ПКТ, и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает, а в совокупности достаточны для вывода о виновности Чистова Е.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения Чистовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении Чистова Е.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а также исключающих административную ответственность Чистова Е.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

На основании изложенного, судья считает целесообразным назначить Чистову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ №), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░ №, ░░░ № ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░