Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3217/2017 ~ М-3143/2017 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                                         07 августа 2017 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе

    председательствующего судьи Фоминой И.А.

    при секретаре Чудесовой Н.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3217/2017 по исковому заявлению Гордиенко М. В. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко М.В. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства г. о. Самара о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель Департамента градостроительства г.о.Самара по доверенности Попова М.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордиенко М. В. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья    (подпись)                                                И.А.Фомина

    Копия верна

    Судья: