Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2017 от 28.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.

Краснотурьинска Максимова Р.П.,

подсудимого Петунина Р.Е.,

защитника адвоката Макарова В.Е., представившего удостоверение и ордер № 012335

от 06 апреля 2017 года,

подсудимого Оглы А.М.,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер

№ 067627 от 2017 года,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕТУНИНА Р. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ОГЛЫ А. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимые Петунин Р.Е. и Оглы А.М. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2017 года в период с 12:00 до 13:30 подсудимые Оглы А.М. и Петунин Р.Е. договорились между собой приобрести для личного немедицинского употребления наркотическое средство. В тот же день в период с 13:30 до 13:40 Оглы А.М., с целью осуществления своего преступного умысла, с помощью сети Интернет, обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство на 500 рублей, на что неустановленное лицо, посредством сети Интернет сообщило Оглы А.М. номер лицевого счета № в системе «Visa QIWI Wallet», на который Оглы А.М. должен был перевести денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего Оглы А.М., действуя согласно предварительной договоренности, совместно с Петуниным Р.Е. прошли в салон сотовой связи «Связной», расположенный по <адрес обезличен>, где Петунии Р.Е., передал Оглы А.М. на оплату и приобретение наркотического средства деньги в сумме 500 рублей, которые тот через терминал перевел на свой лицевой счет +№ в системе «Visa QIWI Wallet».

Затем Оглы А.М. со своего лицевого счета +№ в системе «Visa QIWI Wallet» перевел безналичным способом на номер лицевого счета +№ денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты наркотического средства для личного немедицинского употребления и для Петунина Р.Е.

После оплаты Оглы А.М. наркотического средства, неустановленное лицо через сеть Интернет сообщило о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - «<адрес обезличен>».

19 февраля 2017 года в период с 13:40 до 15:30 Оглы А.М. совместно с Петуниным Р.Е. прошли к дому № по <адрес обезличен>, где возле первого подъезда обнаружили «закладку», из которой Оглы А.М. и Петунин Р.Е. извлекли и тем самым у неустановленного лица незаконно приобрели, без цели сбыта, полимерный пакет с синтетическим веществом «МDМВ(N)-2201» [химическое название: Метиловый эфир 3,3- диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино} бутановой кислоты] - производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическим средством, массой не менее 0,66 грамм, что является крупным размером.

Затем Оглы А.М. и Петунин Р.Е., незаконно храня при себе указанное вещество, прошли в подъезд № <адрес обезличен>, где часть незаконно приобретенного ими наркотического средства незаконно употребили, от чего получили наркотическое опьянение, а оставшуюся часть синтетического вещества «МDМВ(N)-2201» наркотического средства, Петунин Р.Е. продолжил незаконно хранить при себе для последующего личного употребления до 16:30 19.02.2017 года.

19 февраля 2017 года около 15:30 в районе <адрес обезличен> Петунин Р.Е. с визуальными признаками опьянения был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» и доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, где в период с 16:30 18:24 в ходе личного досмотра у Петунина Р.Е. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом черного цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, со специфичным запахом табака, массой не менее 0,66 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2017 года, проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое 19.02.2017 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Петунина Р.А. в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу; <адрес обезличен> содержит синтетическое вещество «МDМВ(N)-2201» [химическое название: Метиловый эфир 3,3- диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино} бутановой кислоты] – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,61 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,05 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамм)

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-111-ипдазол-З-карбоксамидо) и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1. Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях).

Также в Список 1 указанного Перечня включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным для метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) и его производных, является размер свыше 0,25 грамм.

На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ими было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Петунин Р.Е. и Оглы А.М. заявили добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимый Петунин Р.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый Оглы А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленном ими ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимых установлена и суд квалифицирует действия подсудимых Петунина Р.Е. и Оглы А.М. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, подсудимые Петунин Р.Е. и Оглы А.М. совершили одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную социальную опасность, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимые являются исполнителями преступления.

Подсудимый Петунин Р.Е. ранее не судим, он 2 раза в 2016 году привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном и его заявление о признании вины как активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Оглы А.М. ранее не судим, он не привлекался к административной ответственности, по месту жительства, месту работы и по месту несения военной службы характеризуется положительно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также его заявление о признании вины как явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку заявление написано 22.02.2017, а уголовное дело возбуждено после подачи заявления – 28.02.2017 года.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в составе группы по предварительному сговору согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает, что Петунин Р.Е. прошел обследование на предмет наркотической зависимости в психиатрической больнице, а Оглы А.М. в настоящее время также проходит аналогичное обследование.

Наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимым Петунину Р.Е. и Оглы А.М. ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений, а также установленных судом отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в совершенном, молодой возраст подсудимых, заявления о признании в совершенном преступлении, добровольное обследование в больнице на предмет наркотической зависимости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Петунина Р.Е. и Оглы А.М. без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕТУНИНА Р. Е., ОГЛЫ А. М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Петунину Р.Е., Оглы А.М. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Петунина Р.Е., Оглы А.М. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ, продолжить обучение в Краснотурьинском политехникуме, не пропускать занятия без уважительной причины.

Меру пресечения осужденным Петунину Р.Е., Оглы А.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО