Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2017 ~ М-119/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-151-2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        11 апреля 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденковой Веры Валентиновны к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Найденкова В.В. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Она произвела захоронение ФИО1, вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок. В настоящее время она желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как её брат при жизни не успел получить свидетельство на право собственности на земельную долю, кроме того она не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу. Она является наследником второй очереди, так как наследников первой очереди у ФИО1 нет. Также наследниками второй очереди являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые наследство не принимали.

В судебном заседании истица Найденкова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что брат ФИО1 женат не был, детей у него не было. Их мать ФИО8 умерла в 1978 году, с отцом в официальном браке они не состояли, и он тоже уже умер. Брат ФИО1 до самой смерти работал в колхозе «Восход», был внесен в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая, но свидетельство на землю получить не успел в связи со смертью. Его книжка колхозника была утрачена. Она произвела захоронение брата, забрала его документы, личные вещи, домашних животных подсобного хозяйства, зерно, оплатила коммунальные услуги, долги брата.

Представитель истицы Чичкарев М.А. исковые требования Найденковой В.В. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования Найденковой В.В. признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, претензий по наследственному имуществу не имеют.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования Найденковой В.В. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав стороны, представителя истицы, допросив свидетелей, рассмотрев заявление представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы Найденковой В.В. - ФИО1. После его смерти наследниками второй очереди являются истица Найденкова В.В. и ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, так как ФИО1 женат не был, детей у него не было. Их мать ФИО8 умерла в 1978 году, родители в официальном браке не состояли, их отец тоже умер. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действия по фактическому принятию наследства не производили, претензий по наследственному имуществу не имеют. /л.д. 8-13, 49/

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет.

ФИО1 работал до самой смерти в колхозе «Восход» механизатором, постоянно проживал в <адрес>, где и умер. Книжка колхозника на имя ФИО1 была утрачена.

При реорганизации колхоза «<данные изъяты>» ФИО1 был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю под номером 11. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были утверждены. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодатель ФИО1 не успел получить, так как ДД.ММ.ГГГГ он умер. /л.д. 14-16/

Истица Найденкова В.В. произвела захоронение ФИО1, вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, а именно забрала его документы, личные вещи, домашних животных подсобного хозяйства, зерно, оплатила коммунальные услуги, долги брата.

В настоящее время Найденкова В.В. желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как её брат ФИО1 при жизни не успел получить свидетельство на право собственности на земельную долю, кроме того она не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самой истицы Найденковой В.В., пояснениями ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Найденковой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Найденковой Веры Валентиновны удовлетворить.

Признать за Найденковой Верой Валентиновной право собственности на земельную долю площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова