Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2021 от 25.08.2021

Дело № 5-314/2021

83RS0001-01-2021-001319-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                        25 августа 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ванюты В.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому АО ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ванюты Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего одного ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ванюта В.А. совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль последнему, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут Ванюта В.А., находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, возле <адрес> Б, ст.1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ему физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанёс Потерпевший №1 более трех ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив последнему физическую боль, но не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Ванюта В.А. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину во вменяемом ему правонарушении полностью признаёт.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ванюты В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут по телефону в ДЧ УМВД РФ по НАО от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «Б» на сообщившего напал Ванюта Вячеслав, хотел избить;

-письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ранее он проживал с ФИО6 Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он шел на работу по <адрес>, проходя мимо магазина «<данные изъяты>, он увидел машину своей бывшей сожительница, которая была припаркована возле сауны «<данные изъяты>». Он сфотографировал машину и пошел дальше, когда из сауны выбежал Ванюта В.А., догнал его, повалил на землю и стал пинать его в область головы и тела, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. После чего Потерпевший №1 отбежал от Ванюты В.А., чтобы идти на работу и вызвать полицию. Ванюта В.А. снова подбежал к Потерпевший №1 и ударил два раза последнего кулаком по голове;

- письменными объяснениями Ванюты В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе конфликта с Потерпевший №1, он повалил Потерпевший №1 на землю и ударил один раз по голове, затем еще раз ударил Потерпевший №1 по голове, больше ударов ему не наносил;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она изложила обстоятельства конфликта между ней и Ванютой В.А. с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут возле сауны «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Ванюты В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1, а также эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку совершены Ванютой В.А. не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

За совершенное правонарушение Ванюта В.А. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Ванюта В.А. по месту жительства характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении одного ребенка, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ванюты В.А. - признание им вины, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Ванютой В.А. правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванюту Вячеслава Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Архангельск, БИК №, кор. счёт 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, дом 24.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                            <данные изъяты>                                И.В. Домрачев