Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2020 (2-4547/2019;) ~ М-4113/2019 от 15.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2020 г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Митиной Е.А.,

при секретаре                             Маркитановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-145/2020 по иску Картамышевой С.И., Картамышева А.В., Кавтаськиной Е.В. к Картамышеву В.В., Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Волобуевой В.В. о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, с участием третьих лиц лица – Управления Росреестра по Самарской области, ФИО11

УСТАНОВИЛ:

Картамышевы С.И., А.В., Кавтаськина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просят суд признать договор купли- продажи от дата №...кп земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: адрес заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Картамышевым В.В. недействительным; признать договор купли-продажи от дата земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: адрес, заключенного между Картамышевым В.В. и Волобуевой В.В. недействительным; применить к договорам купли-продажи от дата №...кп и от дата земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым ***, расположенного по адресу: адрес последствия недействительности сделки.

До начала судебного заседания от Картамышевых С.И., А.В., Кавтаськиной Е.В. поступило заявление, в котором они просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истцов Патрин Е.В. заявление о принятии отказа от исковых требований поддержал в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Волобуевой В.В. –Дмитриев С.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Картамышев В.В., представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░