Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2021 (2-4001/2020;) ~ М-4527/2020 от 21.12.2020

№ 2-910/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Елецких Д.А.,

с участием:

истца Иванникова А.П.,

представителя ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Александра Петровича к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей,

установил:

Истец Иванников А.П. обратился в суд с иском к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери ФИО1; в ноябре 2020 он узнал о переплате по земельному налогу его матерью на сумму 7211 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 состояла на налоговом учете в указанном территориальном налоговом органе.

В судебном заседании истец Иванников А.П. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области и передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения надлежащего ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.

В силу п. 7 ст. 798 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МИ ФНС России №14 по Воронежской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

МИ ФНС России №14 по Воронежской области располагается по адресу: г. Воронеж, г. Лиски, ул. Советская, д. 2.

Адрес ответчика МИ ФНС России №14 по Воронежской области относится к юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

№ 2-910/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Елецких Д.А.,

с участием:

истца Иванникова А.П.,

представителя ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Александра Петровича к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей,

установил:

Истец Иванников А.П. обратился в суд с иском к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери ФИО1; в ноябре 2020 он узнал о переплате по земельному налогу его матерью на сумму 7211 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 состояла на налоговом учете в указанном территориальном налоговом органе.

В судебном заседании истец Иванников А.П. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области и передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения надлежащего ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.

В силу п. 7 ст. 798 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МИ ФНС России №14 по Воронежской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

МИ ФНС России №14 по Воронежской области располагается по адресу: г. Воронеж, г. Лиски, ул. Советская, д. 2.

Адрес ответчика МИ ФНС России №14 по Воронежской области относится к юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

1версия для печати

2-910/2021 (2-4001/2020;) ~ М-4527/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванников Александр Петрович
Ответчики
УФНС России по Воронежской области
МИ ФНС России № 14 по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее