№ 2-910/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Елецких Д.А.,
с участием:
истца Иванникова А.П.,
представителя ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Александра Петровича к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей,
установил:
Истец Иванников А.П. обратился в суд с иском к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери ФИО1; в ноябре 2020 он узнал о переплате по земельному налогу его матерью на сумму 7211 рублей (л.д. 4).
В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 состояла на налоговом учете в указанном территориальном налоговом органе.
В судебном заседании истец Иванников А.П. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области и передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения надлежащего ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.
В силу п. 7 ст. 798 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МИ ФНС России №14 по Воронежской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
МИ ФНС России №14 по Воронежской области располагается по адресу: г. Воронеж, г. Лиски, ул. Советская, д. 2.
Адрес ответчика МИ ФНС России №14 по Воронежской области относится к юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-910/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Елецких Д.А.,
с участием:
истца Иванникова А.П.,
представителя ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Александра Петровича к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей,
установил:
Истец Иванников А.П. обратился в суд с иском к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери ФИО1; в ноябре 2020 он узнал о переплате по земельному налогу его матерью на сумму 7211 рублей (л.д. 4).
В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Воронежской области по доверенности Шатских И.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 состояла на налоговом учете в указанном территориальном налоговом органе.
В судебном заседании истец Иванников А.П. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области и передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения надлежащего ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.
В силу п. 7 ст. 798 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МИ ФНС России №14 по Воронежской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
МИ ФНС России №14 по Воронежской области располагается по адресу: г. Воронеж, г. Лиски, ул. Советская, д. 2.
Адрес ответчика МИ ФНС России №14 по Воронежской области относится к юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – МИ ФНС России № 14 по Воронежской области.
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.