Дело № 2К-175/2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации21 августа 2015 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.
при секретаре Озолиной А.А.,
с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,
истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик ФИО2 не является членом ее семьи, проживает в указанной квартире без законных оснований, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, при этом злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, делает невозможным совместное с ним проживание истца и ее детей.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.
Ответчик ФИО2 в суде иск признал.
Прокурор Кузнецова Т.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица - ФИО11 ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласна.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По настоящему делу ответчиком ФИО2 представлено письменное заявление о признании иска.
Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Бакулин