Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-329/2016 от 11.03.2016

12-№/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                    18.04.2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Игайкина И.П., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу - Муравьевой ФИО4.,

рассмотрев жалобу Муравьевой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания Муравьевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тольятти <адрес>, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Муравьева ФИО7 была признана виновной в том, что она не уплатила административный штраф в размере 1.000 рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, в установленный законом срок, и ей было назначено наказание в виде 2.000 рублей.      

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, Муравьева ФИО8. обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вину по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ она не признает, так как не знала о наличии неоплаченного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу Муравьева ФИО9 жалобу, по изложенным в ней доводам, поддержал в полном объеме. Просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Пояснила, что она отсутствовала в городе ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, она не смогла раньше заплатить штраф. Повестку в суд к мировому судье она не получала, дело было рассмотрено в её отсутствии. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в отпуске, в городе её не было.

Суд, выслушав пояснения Муравьевой ФИО10., исследовав материалы административного дела, считает жалобу Муравьевой ФИО11 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов административного дела,ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Муравьевой ФИО12. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренного по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Данное постановление было направлено ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти Муравьевой ФИО13 почтойпо месту регистрации: г. Тольятти пр-т Ст. Разина, д. 42 кв. 140.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Муравьевой ФИО14. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ сроки и порядке.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ года,следовательно, установленный законом срок оплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Муравьева ФИО15 не уплатила административный штраф в размере 1.000 рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, в установленный законом срок.

Таким образом, в действиях Муравьевой ФИО16 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти о назначении Муравьевой ФИО17. административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Муравьевой ФИО19 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Муравьевой ФИО18. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                       Игайкин И.П.