Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-672/2018 ~ М-3232/2018 от 12.11.2018

Материал № 9-672/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск 14 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Денисову Д. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Денисову Д. В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением от 15 ноября 2018 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 05 декабря 2018 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

30 ноября 2018 года в адрес суда посредством электронной почты поступило ходатайство о приобщении нотариально заверенной копии доверенности 77 АВ 7552615 от 31 марта 2018 года и копии доверенности ООО «БКГ» №0304-2018-И от 03 апреля 2018 года.

Между тем, вышеуказанные копии доверенностей не могут расцениваться судьёй как доверенности, удостоверяющие полномочия представителя заявителя, поскольку они надлежащим образом не заверены.

Таким образом, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» исковое заявление к Денисову Д. В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В.Куликова