Заочное решение по делу № 2-403/2015 ~ М-172/2015 от 02.02.2015

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2015

Дело № 2-403/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 04 марта 2015 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Бердюгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2015 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Воробьевой С. В. о взыскании задолженности по договору № о выпуске и обслуживании кредитных карт от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от дата, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк (ЗАО)) и Воробьевой С.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от дата с начальным кредитным лимитом *** . (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Все условия договора были предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком Воробьевой С.В., условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. ТКС Банк (ЗАО) выпустило и предоставило Воробьевой С.В. карту, предоставив ей кредитный лимит. дата ответчик активировала ее путем телефонного звонка в Банк. Факт получения и использования кредита ответчиком Воробьевой С.В. подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, реестрами платежей, которые поступали Банку в электронной форме. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Процентная ставка согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой исходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита). Обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. Согласно п. 5.10 общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Воробьева С.В. активировала карту и совершала операции по ней, однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий, дата расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Воробьевой С.В. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты составляет *** коп., в том числе: сумма основного долга *** ., сумма процентов *** коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте *** коп. В связи с чем, истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Воробьевой С. В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № от дата, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ТКС Банк (ЗАО) Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № от дата. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения, о чем направил в адрес суда заявление.

Ответчик Воробьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Воробьева С.В. предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ТКС Банк (ЗАО) и ответчиком Воробьевой С. В. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты. Подлинность подписи в договоре, а также действительность договора ответчиком Воробьевой С.В. не оспорены (л.д.17).

ТКС Банк (ЗАО) свои обязательства по предоставлению ответчику Воробьевой С.В. денежных средств с начальным кредитным лимитом в сумме *** коп. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика Воробьевой С.В. Ответчиком Воробьевой С.В. факт получения денежных средств не оспаривался.

Согласно Заявления-Анкеты Воробьевой С. В. от дата, направленное в Банк следует рассматривать как ее предложения (оферты) на заключение: 1) договора о выпуске и обслуживании банковской карты, на условиях установленных Предложением; Акцептом (заключением договора) Банком предложения Воробьевой С.В. (оферты) о заключении Договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по активации кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей; окончательный размер лимита задолженности определяется Банком на основании данных, указанных клиентом в заявлении. Заявление – Анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам в совокупности являются неотъемлемой частью договора. (л.д.17).

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общих условий) ТКС Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Клиент обязуется совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности. (п.5.2. Общих условий). На сумму предоставляемого кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. (п.5.11 и 5.12 Общих условий) (л.д. 23).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по договору кредитной линии №, выпиской по договору №, представленным истцом ТКС Банк (ЗАО), не оспаривалось ответчиком Воробьевой С.В., обязательства по договору о выпуске и обслуживании банковской карты со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Как видно, из представленного истцом ТКС Банк (ЗАО) расчета по состоянию на дата задолженность ответчика Воробьевой С.В. по договору о выпуске и обслуживании банковской карты №, составляет *** коп., из которых сумма основного долга *** коп, сумма процентов *** коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте *** . (л.д.12-13).

Ответчиком Воробьевой С.В. не представлено суду доказательств наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом ответчику устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ТКС Банк (ЗАО) расчет задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты ответчиком Воробьевой С.В. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Воробьевой С.В. в пользу истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) надлежит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты в общей сумме *** коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и № от дата, истец ТКС Банк (ЗАО) за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** . Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1,2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) подлежит возмещению за счет ответчика Воробьевой С.В. уплаченная им государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░