Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2022 от 13.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, паспорт серии 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о работе в деле не имеется, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО2, находясь на а/д Осинки-Приволжье, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению о совершении преступления, упирался и размахивал руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции так как не был причастен к краже яблок, вину в совершении правонарушения признает.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля, инспектора ДПС ОГИБДД ФИО4, согласно которых экипаж ДПС был направлен в ООО «Сад», где была совершена кража яблок. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и опроса по факту совершения преступления. Он отказался пройти в автомобиль, размахивал руками, предпринимал попытку скрыться. Подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО5, который подтвердил факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения;

- рапортом ФИО6 МВД России по <адрес> ФИО4, из которых следует, что ФИО2 был неоднократно предупрежден о возможном применении в отношении него физической силы и спец. средств в случае неповиновения;

- показаниями ФИО2, данными на судебном заседании, согласно которых вину он признает, в содеянном раскаивается.

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36636000, р/с 03№, БИК 013601205, КБК 188 116 01191 019 000 140, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков