Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4829/2019 ~ М-4050/2019 от 30.05.2019

№ 2-4829/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Карелия к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Полякову А.Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Полякова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ГУ - региональное отделение ФСС по РК в связи с несчастным случаем на производстве производило Полякову Н.С. ежемесячные страховые выплаты на принадлежащий последнему счет в ПАО Сбербанк №, в связи с отсутствием у истца сведений о смерти получателя выплат на счет Полякова Н.С. после его смерти перечислена сумма <данные изъяты> рублей, истец полагает, что указанная сумма является наследственным имуществом и подлежит взысканию с наследников.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ПАО Сбербанк, Поляков А.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата РК.

Представители истца, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков Н.С., проживавший по адресу: <адрес>, его наследником первой очереди по закону является <данные изъяты> Поляков А.Н., зарегистрированный по месту жительства по адресу <адрес>, который в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>.

Суд установил, что на день открытия наследства в собственности Полякова Н.С. не имелось недвижимого имущества и транспортных средств.

При жизни Поляков Н.С. являлся получателем страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, выплаты производило отделение ФСС в РК на принадлежащий наследодателю счет в ПАО Сбербанк №.

В связи с отсутствием у истца сведений о смерти получателя выплат на счет Полякова Н.С. после его смерти ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена сумма <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителей истца, материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей, полагая, что данное имущество входит в состав наследственной массы, поэтому подлежит взысканию с наследников.

Положения ст. 56 ГПК РФ, обязывающие каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в части первой его статьи 195 и части третьей его статьи 196, обязывающими суд принять законное и обоснованное решение по заявленным истцом требованиям, направлены на реализацию принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту (определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 1671-О)

На вопрос суда о наличии у истца иных оснований для взыскания спорной суммы с ответчиков, представители истца указали, что настаивают на рассмотрении спора по заявленным основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, правовое значение для разрешения спора по существу имеют обстоятельства включения или невключения спорной денежной суммы в наследство, открывшееся после смерти Полякова Н.С.

Проанализировав вышеизложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая истцом денежная сумма не является наследственным имуществом, поскольку не принадлежала наследодателю на день смерти, а право Полякова Н.С. на получение страховых выплат не входит в наследственную массу, поскольку связано с личностью наследодателя.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых основания для удовлетворения иска ГУ - региональное отделение ФСС по РК, кроме того полагает, что иск заявлен, в том числе к ненадлежащему ответчику ПАО Сбербанк, которое наследником имущества Полякова Н.С. не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019.