Определение по делу № 2-1019/2014 (2-5962/2013;) ~ М-5767/2013 от 18.12.2013

2-1019/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфа в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Миннегулова Р.Н. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Истец просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату и недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 175949 руб. 59 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб.

В судебном заседании установлено, что в производстве судьи находится аналогичное гражданское дело между теми же сторонами и по тем же основаниям по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Представитель ответчика просила оставить иск без рассмотрения.

Представитель истца Головастикова Л.В. возражала.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин отсутствия суд не известила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в суд по подсудности с Октябрьского районного суда г.Уфы поступило гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, т.е. спор между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Мартынова. Определение не вступило в законную силу.

2-1019/2014 (2-5962/2013;) ~ М-5767/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миннегулова Рахима Нурулловна
Ответчики
ОАО "Инвестиционный фонд жилищного строительства"
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее