КОПИЯ
№ 1-220/18 (1-1482/17)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 19 февраля 2018 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,
при секретаре Тесленко А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Вологдиной Г.В.,
защитника - адвоката Перуновой А.В., представившей удостоверение № 632 и ордер № 1394 от 24 января 2018 года,
подсудимого Брунова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Брунова Александра Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, не имеющего места регистрации и постоянного места жительства, военнообязанного, ранее судимого:
13 января 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с заменой оставшейся части исправительных работ по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2016 года на лишение свободы на срок 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 08 ноября 2016 года по отбытию наказания,
27 апреля 2016 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2016 года испытательный срок продлен на 02 месяца, постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 августа 2017 года (с учетом постановления Амурского областного суда от 23 ноября 2017 года) условное осуждение отменено, Брунов А.В. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год,
4 декабря 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 27 апреля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брунов А.В. тайно похитил имущество Калачёвой В.С., причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
2 сентября 2017 года, около 17 часов 30 минут Брунов А.В., направляясь через садовый участок, принадлежащий ВС B.C., расположенный в 200 метрах в северном направлении от остановки общественного транспорта № 1 «16 линии» г. Благовещенска Амурской области, испытывая временные финансовые трудности, решил тайно похитить сотовый телефон, принадлежащий ВС B.C., располагавшийся на складном столике на территории данного садового участка и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В тот день и время Брунов А.В., находясь на садовом участке, расположенном в 200 метрах в северном направлении от остановки общественного транспорта № 1 «16 линии» г. Благовещенска Амурской области, принадлежащем ВС B.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, понимая, что ВС B.C., работавшая на данном участке, его не видит и его действия носят тайный характер, взял находящийся на складном столике сотовый телефон, принадлежащий ВС B.C., тем самым тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Брунов А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Lenovo Vibe С», IMEI 861747035560782, 861747037560780, принадлежащий ВС B.C., стоимостью 12 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.
Подсудимый Брунов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Брунова А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Оценочный квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение материалами уголовного дела.
При назначении наказания Брунову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Брунов А.В. ранее судим (л.д. 97-99), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 100), с 12 февраля 2004 года по 20 августа 2008 года состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление каннабиноидов, алкоголя с вредными последствиями, снят по ремиссии (л.д. 102), по месту жительства УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 63), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Брунова А.В., который ранее судим за совершение умышленных преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании вставать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что наказание Брунову А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Брунова А.В., суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ: в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ.
При этом, суд считает возможным не назначать Брунову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Судом установлено, что Брунов А.В. совершил кражу имущества Калачёвой В.С. в период условного осуждения по приговору Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 от 27 апреля 2016 года.
Учитывая, что условное осуждение по указанному приговору отменено, а неотбытая часть наказания по этому приговору на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена к приговору Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 4 декабря 2017 года, окончательное наказание Брунову А.В. подлежит назначению с учётом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и предыдущему.
При этом, наказание Брунову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Брунова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.
Гражданский иск потерпевшей ВС о возмещении материального ущерба в размере 12000 рублей подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Брунова А.В. в силу ст. 1064 ГК РФ.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: упаковочную коробку из-под сотового телефона марки «Lenovo Vibe С», IMEI 861747035560782, 861747037560780 – считать переданными потерпевшей ВС
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брунова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 4 декабря 2017 года, окончательно назначить Брунову А.В наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Брунова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Брунова А.В. под стражу по данному уголовному делу в зале суда.
Срок отбытия наказания Брунову А.В. исчислять с 19 февраля 2018 года.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Бруновым А.В. по предыдущему приговору, то есть с 6 февраля 2016 года по 27 апреля 2016 года, с 30 сентября 2017 года до 4 декабря 2017 года, с 4 декабря 2017 года до 19 февраля 2018 года.
Взыскать с Брунова Александра Валерьевича в счёт возмещения материального ущерба в пользу ВС - 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку из-под сотового телефона марки «Lenovo Vibe С», IMEI 861747035560782, 861747037560780 – передать потерпевшей ВС
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
Председательствующий - судья Д.А. Варкалевич
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Д.А. Варкалевич