Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-1133/2020 от 24.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск                                                24 декабря 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дроздова Е. В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дроздова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дроздов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2020 года в 13 часов 00 минут Дроздов Е.В., находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытии полиции отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, Дроздов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками. При этом в действиях Дроздова Е.В. отсутствуют признаки совершения преступления.

При рассмотрении административного дела Дроздов Е.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина Дроздова Е.В., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административной ответственности в отношении Дроздова Е.В., где имеется собственноручная запись Дороздова Е.В. о признании вины,

- рапортами УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в ходе профилактического обхода 23.12.2020 года примерно в 13 часов 0 минут был выявлен Дроздов Е.В., который находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. При проведении с ним беседы отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками,

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину Дроздова Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Дроздовым Е.В. вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Дроздову Е.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ»,

ПОСТАНОВИЛА:

Дроздова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного    ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок наказания Дроздову Е.В. исчислять с момента задержания с 23 декабря 2020 года с 13 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья              <данные изъяты>                                                  Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

7-1133/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дроздов Евгений Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
24.12.2020Передача дела судье
24.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2020Рассмотрение дела по существу
24.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее