ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 24 декабря 2020 года
Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дроздова Е. В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дроздова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Дроздов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2020 года в 13 часов 00 минут Дроздов Е.В., находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытии полиции отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, Дроздов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками. При этом в действиях Дроздова Е.В. отсутствуют признаки совершения преступления.
При рассмотрении административного дела Дроздов Е.В. вину признал, раскаялся в содеянном.
Кроме того, вина Дроздова Е.В., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административной ответственности в отношении Дроздова Е.В., где имеется собственноручная запись Дороздова Е.В. о признании вины,
- рапортами УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в ходе профилактического обхода 23.12.2020 года примерно в 13 часов 0 минут был выявлен Дроздов Е.В., который находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. При проведении с ним беседы отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками,
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину Дроздова Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Дроздовым Е.В. вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Дроздову Е.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ»,
ПОСТАНОВИЛА:
Дроздова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
Срок наказания Дроздову Е.В. исчислять с момента задержания с 23 декабря 2020 года с 13 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: