ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 12 февраля 2013 года
Судья <адрес> районного суда г. Самары Кротов И.Ю.
с участием государственного обвинителя: Рязанцевой Д.А.
адвоката: Годун Л.И. представившей ордер № 303914, удостоверение № 261
при секретаре: Сорокиной К.А.
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Васильева ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1ч.1 УК РФ по 2 эпизодам
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта, Васильеву И.А. предъявлено обвинение по ст.322.1ч.1 УК РФ за преступные действия, совершенные 15.08.12г. и 5.10.12г..
В соответствии со ст.9 УПК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, из чего следует, что Васильевым совершено преступление в период действия Федерального закона от 07.12.11 №420-ФЗ по которому за преступление, вмененное в вину Васильеву. было предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, т.е. в совершении преступления, подсудность которого ст. 31 УПК РФ отнесена к подсудности мировых судей. Кроме того, гос.обвинитель Рязанцева просила направить на рассмотрение настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство гос.обвинителя обоснованно и подлежит удовлетворению по изложенным выше основаниям, поскольку уголовное дело в отношении Васильева в Промышленный райсуд г.Самары направлено с нарушением подсудности, руководствуясь ст. 31, 34 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.5, 31 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Васильева ФИО7 по ст.322.1ч.1 УК РФ по 2 эпизодам, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Самарской области
Меру пресечения Васильеву И.А. оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в 1О дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.
Судья-