Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-601/2012 от 14.12.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 25 декабря 2012 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимой Шумейко Н.В.,

защитника - адвоката Клопот К.О. представившей удостоверение № 1550 ордер № 021169 от 25 декабря 2012 года,

при секретаре Гетманской Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шумейко Н.В., .............. года рождения, уроженки .............., гражданки РФ, образования среднего, не замужней, имеющей 3 детей, не работающей, не военнообязанной, не имеющей регистрации и постоянного места жительства, ранее судимой .............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; .............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; .............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; .............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; .............. Минераловодским городским судом по ч.2 ст.160, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ – окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 тысяч рублей, с отбыванием наказания в колонии - поселении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумейко Н.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Шумейко Н.В. 20.11.2012 г., примерно в 15 часов 10 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от Минераловодского комбикормового завода, расположенного по адресу: .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвала верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 145 от 03.12.2012 г. и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), массой сухого вещества на момент исследования 25,31 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

.............., примерно в 16 часов 30 минут, около .............., сотрудниками полиции была задержана Шумейко Н.В., у которой примерно в 17 часов, этого же дня, в помещении кабинета № 415 ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому району, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская д. 7, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой сухого вещества на момент исследования 25,31 грамма, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Шумейко Н.В., вину признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Клопот К.О., также подтвердил согласие подсудимой Шумейко Н.В.,., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая, выразила добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимой Шумейко Н.В.,., без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ей обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила подсудимая Шумейко Н.В., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подсудимая Шумейко Н.В., с ним согласна и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Шумейко Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая Шумейко Н.В., совершила преступление относящиеся к категории преступления небольшой тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность подсудимая Шумейко Н.В., по месту проживания УУМ УВД по Минераловодскому району, характеризуется с отрицательной стороны, как лицо неоднократно замеченное в местах скопления лиц ведущих антиобщественный образ жизни.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Шумейко Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимой Шумейко Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Шумейко Н.В. применяя п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, связанное с лишением свободы в колонии - поселении, полагая, что её перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, применив требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ - назначение наказания подсудимой, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что Шумейко Н.В. виновна в преступлении до вынесения приговора Минераловодского городского суда от 12 декабря 2012 года, поэтому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения Шумейко Н.В. новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумейко Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Минераловодского городского суда от 12.12.2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной Шумейко Н.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденной Шумейко Н.В. исчислять с учетом приговора Минераловодского городского суда с 20 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана массой 25,21 гр., пакеты с находящимися в них смывами с рук Шумейко Н.В., контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.