Решение по делу № 2-760/2016 ~ М-662/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-760/2016

26 апреля 2016 года                                   город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова В. А. к Федотовой Г. Ф. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.А. обратился в суд с иском к Федотовой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик Федотова Г.Ф. заняла у него <> на срок до ДАТА без уплаты процентов. В случае просрочки ответчик обязалась уплачивать после ДАТА пеню в размере 1% от суммы займа за пользование денежными средствами сверх установленного срока. В определенный договором займа срок Федотова Г.Ф. сумму займа не вернула, пени за просрочку не оплачивала. Пеня с ДАТА по ДАТА составляет <>, которую истец уменьшает до суммы основного долга - <>. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме <>, пеню в сумме <>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <>.

Истец Сальников В.А., его представитель Аширов А.О. в судебном заседании исковое заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Возвражают против снижения пени, так как займ был беспроцентный и пеня насчитывалась только после истечения срока отдачи долга.

Ответчик Федотова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Бубнова Е.Н. в судебном заседании просила снизить размер пени

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА Федотова Г.Ф. взяла взаймы у Сальникова В.А. <> на срок до ДАТА, что подтверждается распиской Федотовой Г.Ф.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств Федотова Г.Ф. сумму займа в размере <> Сальникову В.А. в установленный срок не возвратила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании пени за нарушение срока возврата займа, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расписки в случае просрочки возврата займа Федотова Г.Ф. обязалась оплачивать пеню в размере 1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Неустойка составила <>

С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ истец самостоятельно уменьшил неустойку до суммы займа - <>.

Поскольку обязательства по возврату долга по договору займа Федотовой Г.Ф. исполнялись ненадлежащим образом, с нее в пользу истца подлежит взысканию пени в размере <>.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальникова В. А. к Федотовой Г. Ф. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Г. Ф. в пользу Сальникова В. А. основной долг по договору займа в размере 100000 рублей, пеню в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей, всего взыскать 205200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2016 года

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016 года