Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4471/2016 ~ М-3551/2016 от 19.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2016 года                                                                                            г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4471/2016 по иску Егорова М.Н. к Подольской И.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Егоров М.Н. обратился в суд с иском к Подольской И.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности судебному составу Нефтегорского районного суда в с.Алексеевка, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Егоров М.Н. в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик Подольская И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по указанному иске адресу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке ОУФМС по Самарской области ответчик Подольская Р.Н., *** года рождения, зарегистрирована с *** по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Алексеевского района Самарской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его судебному составу Нефтегорского районного суда Самарской области в с.Алексеевка для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4471/2016 по иску Егорова М.Н. к Подольской И.Н. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности судебному составу Нефтегорского районного суда Самарской области в с.Алексеевка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                               Т.Ю. Башмакова