Решение по делу № 2-1136/2016 (2-12123/2015;) ~ М-12113/2015 от 24.11.2015

№2-1136/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Сахаутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) (далее по тексту ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Сахаутдиновой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований Банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 173000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив на нее проценты по ставке 31,5 % годовых.

Условиями договора предусмотрено погашение заемщиком основного долга и уплата процентов ежемесячно аннуитетными платежами, согласно Графику.

Банком обязательства выполнены, однако ответчик систематически нарушает взятые на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сахаутдиновой Ю.В. составляет 157275,66 рублей, в том числе 140727,59 рублей – сумма основного долга, 16548,07 рублей – проценты.

Истец просит взыскать указанные суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ООО КБ «Кольцо Урала» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 173000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив на нее проценты по ставке 31,5 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью.

Согласно п.1.1 договора банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 173000 рублей с взиманием за пользование кредитом 31,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком нарушен график платежа кредитной задолженности, в связи с чем, суд пришел к выводу, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, поэтому банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сахаутдиновой Ю.В. составляет 157275,66 рублей, в том числе 140727,59 рублей – сумма основного долга, 16548,07 рублей – проценты.

Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4345,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общество с ограниченной ответственностью) к Сахаутдиновой о взыскании задолженности по договору.

Взыскать с Сахаутдиновой в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157275,66 рублей, в том числе: 140727,59 рублей – сумма основного долга, 16548,07 рублей – сумма процентов.

Взыскать с Сахаутдиновой в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345,51 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 27 января 2016 года через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ Р.Э. Гареев