Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3591/2019 ~ М-2318/2019 от 08.07.2019

№2-3591/2019

УИД 24RS0032-01-2019-002982-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                           30 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Штин Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Губанова А.В. к индивидуальному предпринимателю Грасмик М.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Губанова А.В. обратилась с иском к ИП Грасмик М.А., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №, взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 24 990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 384 рубля, пеню в размере 1% за каждый день просрочки с 24.04.2019 г. в размере 18 242 рубля 7 копеек, пеню за каждый день просрочки по день фактической уплаты требований в полном объеме, начиная с 05.07.2019 г., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

Требования мотивированы тем, что 17.10.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик передал истцу в собственность товар – мебель (диван) «Дубай-У», стоимостью 24 990 рублей. Оплата за товар произведена полностью, что подтверждается чеком от 17.10.2017 г. В дальнейшем мебель эксплуатировалась разумно, в личных целях, в соответствии с правилами эксплуатации и особенностями данной мебели. Через год после покупки мебель «просела». Ввиду больших габаритов мебели, истец не использовала его раскладной механизм. Впервые разложив мебель, она обнаружила, что товар сломан и обратилась к ответчику с целью совершения ремонта. В декабре 2018 года мастер устранил дефект, однако через непродолжительное время недостаток проявился повторно в большем объеме. От повторного ремонта, предложенного ответчиком, истец отказалась и потребовала 14.04.2019 г. расторгнуть договор и вернуть денежные средства в силу существенного недостатка товара, который не подлежит ремонту. В удовлетворении данного требования истцу было отказано в устной форме, в связи с тем, что по результатам проведенной экспертизы установлено механическое повреждение, которое не является гарантийным. Однако, в действительности экспертиза не проводилась, мастер, осуществляющий ремонт мебели, ее сфотографировал. В предоставлении письменных результатов независимой экспертизы истцу было отказано. Повторные устные обращения к ответчику с требованиями о расторжении договора, возврате денежных средств и предоставлении результатов независимой экспертизы остались без ответа.

В судебном заседании истец Губанова А.В. представила суду мировое соглашение, согласно которого в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить истцу:

2.1. денежные средства в размере 24 990 рублей - стоимость товара, ДУБАЙ-У (угловой с механизмом), являющего предметом спора в суде,

2.2. денежные средства в размере 1 500 рублей - компенсация морального вреда;

2.3. денежные средства в размере 15000 рублей - компенсация неустойки;

2.4. денежные средства в размере 401 рубль - проценты по СТ. 395 ГК РФ;

а всего 41 891 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

3. По настоящему соглашению Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска находящиеся на рассмотрении у судьи Ленинского районного суда г. Красноярска, в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в течении 10 (десяти) рабочих дней, после утверждения судом мирового соглашения, подписанного экземпляра, в том числе по эл.почте: а.аlеksееvа@иkfiпапсе.ru, на расчетный счет Истца.

5. Истец обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по согласованию с Ответчиком после получения денежных средств указанных в п.2 соглашения. Ответчик обязуется вывести товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средств согласно настоящему мировому соглашению.

6. Истец обязуется предоставить реквизиты для перевода денежных средств:

Получатель: Губанова А.В.

Счет получателя: №

Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО «Сбербанк»

БИК банка получателя: 040407627

Кор.счет: №

а ответчик обязуется перечислить на банковский счет Истца указанные в п. 2 мирового соглашения денежные средства в срок, указанный в п. 4 соглашения.

7. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением указанных в п. 2 Соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Губанова А.В. ходатайствует перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены суду, и о прекращении производства по делу.

Ответчик ИП Грасмик М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, до начала судебного заседания представил суду письменный отзыв на иск, согласно которому ходатайствует перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены суду, и о прекращении производства по делу.

Мировое соглашение от 30.09.2019 г. подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 30 сентября 2019 года, заключённое между Губанова А.В. и Индивидуальным предпринимателем Грасмик М.А., согласно которому в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить истцу:

2.1. денежные средства в размере 24 990 рублей - стоимость товара, ДУБАЙ-У (угловой с механизмом), являющего предметом спора в суде,

2.2. денежные средства в размере 1 500 рублей - компенсация морального вреда;

2.3. денежные средства в размере 15000 рублей - компенсация неустойки;

2.4. денежные средства в размере 401 рубль - проценты по СТ. 395 ГК РФ;

а всего 41 891 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

3. По настоящему соглашению Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска находящиеся на рассмотрении у судьи Ленинского районного суда г. Красноярска, в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в течении 10 (десяти) рабочих дней, после утверждения судом мирового соглашения, подписанного экземпляра, в том числе по эл.почте: а.аlеksееvа@иkfiпапсе.ru, на расчетный счет Истца.

5. Истец обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по согласованию с Ответчиком после получения денежных средств указанных в п.2 соглашения. Ответчик обязуется вывести товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средств согласно настоящему мировому соглашению.

6. Истец обязуется предоставить реквизиты для перевода денежных средств:

Получатель: Анастасия Губанова А.В.

Счет получателя: №

Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО «Сбербанк»

БИК банка получателя: 040407627

Кор.счет: №

а ответчик обязуется перечислить на банковский счет Истца указанные в п. 2 мирового соглашения денежные средства в срок, указанный в п. 4 соглашения.

7. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением указанных в п. 2 Соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Губанова А.В. к индивидуальному предпринимателю Грасмик М.А. о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                      А.В.Потылицын