Определение по делу № 2-2219/2012 ~ М-1913/2012 от 11.07.2012

Дело № 2 - 2219       23 августа 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа от иска и

прекращении производства по делу

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Сторожевой ЕВ

с участием истца Илюткина А.В.

ответчика Фотеева А.В.

представителя ответчика Ершова ЕВ

представителя третьего лица - ООО «ЖПЭТ - 1 - Абрамово» - Моховиковой НВ, действующей на основании доверенности от 21. 02. 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюткина А.В., Илюткиной Л.В. к Фотееву А.В. о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным коммуникациям, произвести демонтаж санитарно - технического оборудования, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истцы Илюткин АВ, Илюткина ЛВ обратились в суд с иском о возложении на Фотеева АВ обязанности по обеспечению доступа к инженерным коммуникациям (канализации), расположенным в квартире по <адрес> и произвести демонтаж санитарно - технического оборудования - унитаза своими силами и за счет собственных средств, с целью проведения ремонтных работ по восстановлению общего имущества указанного многоквартирного дома управляющей организацией. Исковые требования обосновывает тем, что с ... года происходит протопление квартиры № ... дома № ... по <адрес>. Управляющей компанией ООО «Абрамово», установлено, что причиной течи является неисправность стояка канализации в перекрытии между квартирами № ... и № .... Собственник квартиры Фотеев АВ отказывается предоставить управляющей компании доступ с целью проведения ремонтных работ и не желает убрать унитаз за счет собственных средств и своими силами. Действиями ответчика истцам причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по ... руб. в пользу каждого. Кроме того, просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, по получению выписок из ЕГРП.

Истец Илюткин АВ исковые требования не поддержал, в ходе судебного заседания заявил отказ от иска, т. к. управляющей компанией ремонтные работы выполнены.

Истец Илюткина ЛВ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, которое просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Фотеев АВ не возражает против принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика Ершов ЕВ не возражает против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица - ООО «ЖПЭТ-1 - Абрамово» - Моховикова НВ, не возражает против принятии судом отказа от иска, указав, что ответчиком доступ к инженерным коммуникациям квартиры № ... по <адрес> был обеспечен, необходимые работы выполнены.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять от истцов отказ от иска, т. к. данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Управляющей компании ответчиком Фотеевым АВ доступ к инженерным коммуникациям квартиры № ... по <адрес> обеспечен, необходимые ремонтные работы выполнены.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

     О п р е д е л и л:

Принять от истцов Илюткина А.В., Илюткиной Л.В. отказ от иска к Фотееву А.В. о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным коммуникациям, произвести демонтаж санитарно - технического оборудования, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Илюткина А.В., Илюткиной Л.В. к Фотееву А.В. о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным коммуникациям, произвести демонтаж санитарно - технического оборудования, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с принятием отказа истцов от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - (подпись). Копия верна, судья -      Холодкова ТВ