Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2011 ~ М-173/2011 от 26.01.2011

Дело № 2- 611/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдана С.И. к Химичеву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Богдан С.И. и Химичев А.Е. заключили между собой договор займа на сумму (...) рублей. По договору займа ответчик Химичев А.Е. взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заемные денежные средства. В подтверждение факта передачи денег и обязательства по их возврату Химичевым А.Е. собственноручно была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в расписке срок ответчик не выполнил своего обязательства и долг не вернул.

Истец Богдан С.И. обратился в суд с иском к ответчику Химичеву А.Е. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере (...) рублей, проценты по договору займа в размере (...) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик уклонился от уплаты основного долга и до настоящего времени деньги не вернул. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Химичев А.Е. выплачивает истцу Богдану С.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере (...) рублей, а истец Богдан С.И. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере (...) рублей основного долга и процентов по договору займа в размере (...) рублей и за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей и возврата государственной пошлины в размере (...) рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, и отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, и, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.