Решение по делу № 2-2039/2015 от 05.08.2015

    Дело № 2 - 2039/ 2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     17 августа 2015 года                                                                                                   г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания «Правовая защита», Куриловой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам,

установил:

     Истец обратился с иском к ответчикам и просит взыскатьсолидарно задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг; ......... руб. проценты за пользование кредитом, ......... руб. руб. - неустойка за неуплату основного долга, ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом,

задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг; ......... руб. проценты за пользование кредитом, ......... руб. руб. - неустойка за неуплату основного долга, ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......... руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Сервис-телеком» (в настоящее время ООО «ЦЮО «Правовая защита») заключили кредитные договоры на сумму ......... руб. до ДД.ММ.ГГГГ и на сумму ......... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам истцом с ответчицей Куриловой Е.В. заключены договоры поручительства.

Истец как кредитор выполнил свои обязанности, выдав ответчику сумму кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность.

Требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания «Правовая защита» (сокращенное наименование ООО «ЦЮО «Правовая защита»), ответчица Курилова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.76,77).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сервис-телеком» (в настоящее время ООО «ЦЮО «Правовая защита») заключен кредитный договор № ....., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ......... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ......... % годовых за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца (л.д.11-16).

         С ......... заемщик перестал добросовестно исполнять обязанности по внесению платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д.31-33).

         В силу п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно п.3.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ......... руб., в том

числе:

• ......... руб. - основной долг;
• ......... руб. - проценты за пользование кредитом;
• ......... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
• ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом (л.д.44,45).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Куриловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства № ..... (л.д.23-26).

             Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

             В соответствии с п.1.1. Приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сервис-телеком» (в настоящее время ООО «ЦЮО «Правовая защита») заключен кредитный договор № ....., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ......... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ......... % годовых с погашением основного долга равными долями ежемесячно «31» числа (л.д.17-22).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Куриловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № ..... с условиями аналогичными ранее заключенному договору(л.д.23-26).

               С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал добросовестно исполнять обязанности по внесению платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д.31-33).

               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил ......... руб., в томчисле:

• ......... руб. - основной долг;
• ......... руб. - проценты за пользование кредитом;
• ......... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
• ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом (л.д.42,43). ДД.ММ.ГГГГ года истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности (л.д.35-41).

              В силу п.1.3. Приложений № 1 к договорам поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитным договорам в случаях, предусмотренных кредитными договорами.

              Требования истца не исполнены ответчиками.

На основании ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     В силу ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Согласно п.п.1,2 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

            Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб., уплаченная при подаче иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о новом наименовании истца - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания «Правовая защита», Куриловой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН ........., ИНН ........., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг, ......... руб. проценты за пользование кредитом, ......... руб. руб. - неустойка за неуплату основного долга, ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг, ......... руб. проценты за пользование кредитом, ......... руб. руб. - неустойка за неуплату основного долга, ......... руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......... руб., а всего ......... руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

              Председательствующий                                                                                     Е.В. Касаткина

              Решение принято в окончательной форме 19.08.2015 года