Решение по делу № 2-10166/2019 ~ М-10579/2019 от 02.12.2019

Дело №2-10166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова В.И, к Култаеву А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Жарков В.И. обратился в суд с иском к Култаеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 100 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 222,61руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 284руб.

Требования мотивируя тем, что 28 февраля 2017г. Жарков В.И. передал Култаеву А.А. денежную сумму в размере 100 000руб., на срок до 01 мая 2019г. В настоящее время, в срок, установленный договором займа для возврата суммы займа, ответчик не предпринял действий по возврату займа, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 222,61руб.

Истец Жарков В.И. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Култаев А.А. на судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2017г. между Култаевым А.А. и Жарковым В.И. заключен договора займа, согласно которому Жарков В.И. передал Култаеву А.А. денежную сумму в размере 100 000руб., на срок – до 01 мая 2019г. В подтверждение передачи денежных средств, Култаевым А.А. собственноручно подписана расписка от 28 февраля 2017г.

До настоящего времени Култаев А.А. сумму долга по расписке в полном объеме не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание нахождение у кредитора долгового документа – расписки от 28 февраля 2017г., суд приходит к выводу, что ответчиком истцу сумма долга по расписке в размере 100 000руб. не возвращена, в связи, с чем считает необходимым взыскать с Култаева А.А. в пользу Жаркова В.И. долг в сумме 100 000руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в соответствии с положениями данной статьи, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика Култаева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 222,61руб.

Обсудив исковые требования Жаркова В.И. в части взыскания с Култаева А.А. процентов за пользование денежными средствами, суд признает их обоснованными. Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и приобщен к материалам дела, ответчиком оспорен не был.

Таким образом, с Култаева А.А. подлежит взысканию проценты в сумме 4 222,61руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика Култаева А.А. в пользу Жаркова В.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 284руб., согласно представленной суду квитанций.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жаркова В.И, к Култаеву А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Култаева А.А. в пользу Жаркова В.И, денежные средства в размере 100 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 222,61руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 284руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                       З.Х. Шагиева