Определение по делу № 2-6622/2015 ~ М-5928/2015 от 17.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Прокопьевой Е.Д..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УЖХ <адрес>», ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

И.О. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения.

В судебном заседании поставлен вопрос об исключении ОАО «УЖХ <адрес>» из числа ответчика и привлечении третьим лицом, направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.

Представитель прокуратуры В.Г.Р. в судебном заседании не возражала об исключении ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» из числа ответчика и привлечении третьим лицом, в направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> возражает.

Ответчик ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности М.С.В. возражает в исключении ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» из числа ответчика и привлечении третьим лицом, в остальной части оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Суд полагает необходимым исключить из числа ответчика ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» и привлечь его третьим лицом, поскольку требования предъявлены только к ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть, в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 41,28 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из числа ответчика ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» и привлечь его в качестве третьего лица по делу по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>», ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения.

Гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>», ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения,, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Э.Р. Кадырова