Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2018 ~ М-72/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 августа 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре     Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2018 по иску ЗАО «Системы менеджмента и производства» к Чиндину В.В. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Системы менеджмента и производства» обратилось в суд с иском к Чиндину В.В. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ответчику, ссылаясь на то, что приговором Самарского районного суда г. Самара от 15.06.2011г. по уголовному делу №1-59/11 с Чиндина В.В. и Егорова В.В. взысканы солидарно в пользу ЗАО «Системы менеджмента и производства» денежные средства в размере 6 484 275 руб. 16 коп., постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП Кировского района г. Самара от 24.07.15г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чиндина В.В., до настоящего времени ответчиком задолженность по приговору не погашена.

В ходе судебного разбирательства ЗАО «Системы менеджмента и производства» уточнило исковые требования и просило обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 723 000 руб.

Истец - ЗАО «Системы менеджмента и производства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Чиндин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица – Шарафиев А.Т., ОСП Кировского района г. Самара, ОСП Советского района г. Самара, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.278, 323 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Приговором Самарского районного суда г. Самара от 15.06.2011г. Чиндин В.В. и Егоров В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Чиндину В.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, Егорову В.В. - в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4года; с Чиндина В.В. и Егорова В.В. в пользу ЗАО «Системы менеджмента и производства» взыскано солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 6484 275 руб. 16 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара от 24.07.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чиндина В.В. о взыскании материального ущерба в пользу ЗАО «Системы менеджмента и производства» в размере 3011 665 руб. 19 коп.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 14.09.15г. с Чиндина В.В. в пользу Егорова В.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 3000 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23200 руб.; обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 960 000 руб.; расторгнут договор беспроцентного займа № от 05.05.2009г., заключенный между Егоровым В.В. и Чиндиным В.В.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 20.11.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Самарского областного суда от 31.05.18г., заявление Шарафиева А.Т. о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-4497/15 по иску Егорова В.В. к Чиндину В.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено – произведена замена взыскателя Егорова В.В. правопреемником Шарафиевым А.Т.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 17.01.18г., направленному в адрес Шарафиева А.Т., осуществление действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, приостановлено, начиная с 17.01.18г., в связи с тем, что поступило постановление ОСП Кировского района г.Самары УФССП России по Самарской области от 18.12.17г. о запрете регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.18г., Чиндин В.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Шарафеев А.Т. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; имеется запись о регистрации ограничения (обременения) – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли на данный земельный участок, принадлежащей Чиндину В.В., на основании постановления ОСП Кировского района г.Самара от 18.12.17г.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 21.12.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.05.18г., утверждено мировое соглашение, заключенное между Шарафиевым А.Т. и Чиндиным В.В. по условиям которого:

1. Должник передает в собственность взыскателя предмет залога - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м, назначение – земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>, по цене 300 000 рублей, в срок до 10.02.2018г. стороны обращаются в Управление Росреестра.

2. Данным Мировым соглашением, учитывая переход права собственности на земельный участок, указанный в.п.1 настоящего Мирового соглашения, взыскатель подтверждает свой отказ от взыскания с должника суммы задолженности в размере 3 000 000 рублей.

3. Затраты на подачу заявления, пошлины и другие затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-4497/15 по иску Егорова В.В. к Чиндину В.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

Принимая во внимание, что определение суда от 21.12.2017г. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого принадлежащая Чиндину В.В. ? доля в праве собственности на спорный земельный участок перешла в собственность Шарафиева А.Т., вступило в законную силу 31.05.18г., Чиндин В.В. собственником указанного имущества не является, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ЗАО «Системы менеджмента и производства» об обращении взыскания на указанную долю земельного участка следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Системы менеджмента и производства» к Чиндину В.В. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 723 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                 Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г.