О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Япрынцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Березина М.В. к ООО «Русский Трансформатор», ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара о взыскании компенсации за вредные и опасные условия труда, компенсации недоплаченной суммы за переработку, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать в свою пользу компенсацию за вредные и опасные условия труда в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию недоплаченной суммы за переработку в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истица в судебном заседании просила о направлении дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения юридических лиц в Красноглинский районный суд.
Представители ООО «Русский Трансформатор», ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица Филиала фонда социального страхования № в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Русский трансформатор» является территория ОАО «Электрощит», согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Из иска и приложенных документов следует, что местом нахождения (юридический адрес) ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара является <адрес>
В соответствии с условиями трудового договора между истцом и ООО «Русский трансформатор», юридический адрес организации – <адрес> корпус заводоуправления.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,331 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску Березина М.В. к ООО «Русский Трансформатор», ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара о взыскании компенсации за вредные и опасные условия труда, компенсации недоплаченной суммы за переработку, компенсации морального вреда на рассмотрение в <адрес> по месту нахождения ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.А.Тулякова