Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8018/2011 ~ М-8507/2011 от 03.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Ершовой В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8018/2011 по иску Шошина ФИО10 к ООО «<данные изъяты>», Закрытому акционерному обществу АКБ <данные изъяты>», о признании права собственности.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «<данные изъяты>», был заключен договор займа № 01/08, согласно которого он по акту приема-передачи передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры займа и залога №>№ 02/08, 03/08, 04/08, 05/08, 06/08, 07/08, согласно которых он же по акту приема-передачи передал этому ответчику денежные средства на общую сумму 900 000 рублей сроком на два года. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату общей суммы займа ООО «<данные изъяты>» предоставил в залог следующее имущество: оборудование — «<данные изъяты>» ТУ 4846-001-95662525-06, производство: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, 2006 г. (РП.001.000.000 рельсовый путь -1 шт., ЭСТ.001.000.000 СБ Эстакада - 1 шт., СТОЛ.001.000.000 СБ Стол - 1 шт., КЛМ.001.000.000 СБ Клеевая машина - 1 шт., шкаф управления - 1 шт., вакуумный насос водокольцевой или масляный - 1шт., фриза для выборки пенополистирола - 1 шт.), котел КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, заводской номер №097 (котел водогрейный КАДО-100 -1шт., пиролизная камера системы АСУД - 100 - 1 шт., система автоматической подачи деревоотходов, расходный бункер емкостью 1,7 м.З - 1 шт., шкаф управления автоматикой котла - 1 шт., вентилятор наддува ВР-100-45-2-1шт., система пожаротушения — комплект, приспособление для чистки теплообменника и зольников- 2 шт.),сушильная камера СКТ-15, заводской номер 42 (лесосушильная камера СКТ -15, 1 шт., трековые тележки для укладки и транспортировки пиломатериала - 2 шт, система управления I автоматикой процесса сушки - 1 шт., трехходовый эл/магнитный клапан - 1 шт.), станок форматно-раскроечный ЭКО-2, диск пильный 600мм, тепловей 100, 100кВт и термостат, горелка KROLL KB/UB 100 кВт. Договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к договору займа и вступает в силу с момента приобретения Заемщиком права собственности на переданное в залог имущество, которое является предметом лизинга по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Сотову A.B. требовались для полного погашения задолженности по договору финансовой субаренды I (сублизинга) № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ и освобождении имущества из под лизинга. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ОАО «<данные изъяты>» и покупателем ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № I 45/K, согласно которого право собственности на товар: линия производства «сендвич-панелей» шёл КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, сушильная камера СКТ-15, перешло ООО «<данные изъяты>», согласно Актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору займа №01/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога №01/08 от ДД.ММ.ГГГГ, Договору Займа № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно. Договору Залога вышеуказанного имущества № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ. 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, Заемщик по актам приема-передачи передал, а Заимодавец принял вышеперечисленное имущество, находящееся по адресу:. <адрес>, стороны претензий друг к другу не имели. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа T<адрес>692 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №0048 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Тюменского филиала ЗАО «<данные изъяты>» к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Сотову А.В., наложен арест на следующее имущество:    оборудование - «<данные изъяты>» ГУ 4846-001-95662525-06.производство: ООО «<данные изъяты>», г. Оренбург, 2006 г. (РП.001.000.000 рельсовый путь-1 шт., ЭСТ.001.000.000 СБ Эстакада    I шт., СТОЛ.001.000.000 СБ Стол1 шт., КЛМ.001.000.000 СБ Клеевая машина - 1 шт., шкаф управления - 1 шт. вакуумный насос водокольцевой или масляный - 1 шт., фриза дли выборки пенополистирола - 1 шт.);    котел КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, заводской номер №097(котел водогрейный КАДО-100 -1шт., пиролизная камера системы АСУД - 100 - 1 шт.система автоматической подачи дерсвоотходов, расходный бункер емкостью 1,7 м.З-шт.,шкафу правления автоматикой котла - 1 шт., вентилятор наддува ВР-100-45-2-1шт., система пожаротушения -1 комплект, приспособление для чистки теплообменника и зольников- 2 шт.); сушильная камера СКТ-15, заводской номер 42 (лесосушильная камера СКТ -15, 1 шт., &apos; трековые тележки для укладки и транспортировки пиломатериала - 2 шт, система управления автоматикой процесса сушки - 1 шт., трехходовый эл/магнитный клапан - 1 шт.); станок форматно-раскроечный ЭКО-2; диск пильный 600мм.; тепловей 100, 100кВт и термостат; горелка КROLL KB/UB 100 кВт. Указанное в акте описи и ареста имущество судебным приставом-исполнителем было передано на ответственное хранение по договору №100 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице Сотовой ФИО12. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец Шошин Е.В. в судебное заседание не явился. Извещён. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца Романова О.В., Козлова Н.В. исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Извещён. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие этого представителя.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «<данные изъяты>» Пелымская Л.А. в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать по основаниям указанным в отзыве.

Представитель третьего лица Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. Извещён. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика ЗАО АКБ «<данные изъяты>», изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «<данные изъяты>», был заключен договор займа № 01/08, согласно которого истец по акту приема-передачи передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры займа и залога №>№ 02/08, 03/08, 04/08, 05/08, 06/08, 07/08, согласно которых истец по акту приема-передачи передал ООО «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 900 000 рублей сроком на два года. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату общей суммы займа ООО «ФИО9 <данные изъяты>» предоставил в залог следующее имущество: оборудование — «Линия производства «Сэндвич-панелей» ТУ 4846-001-95662525-06, производство: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, 2006 г. (РП.001.000.000 рельсовый путь -1 шт., ЭСТ.001.000.000 СБ Эстакада - 1 шт., СТОЛ.001.000.000 СБ Стол - 1 шт., КЛМ.001.000.000 СБ Клеевая машина - 1 шт., шкаф управления - 1 шт., вакуумный насос водокольцевой или масляный - 1шт., фриза для выборки пенополистирола - 1 шт.), котел КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, заводской номер №097 (котел водогрейный КАДО-100 -1шт., пиролизная камера системы АСУД - 100 - 1 шт., система автоматической подачи деревоотходов, расходный бункер емкостью 1,7 м.З - 1 шт., шкаф управления автоматикой котла - 1 шт., вентилятор наддува ВР-100-45-2-1шт., система пожаротушения — комплект, приспособление для чистки теплообменника и зольников- 2 шт.),сушильная камера СКТ-15, заводской номер 42 (лесосушильная камера СКТ -15, 1 шт., трековые тележки для укладки и транспортировки пиломатериала - 2 шт, система управления I автоматикой процесса сушки - 1 шт., трехходовый эл/магнитный клапан - 1 шт.), станок форматно-раскроечный ЭКО-2, диск пильный 600мм, тепловей 100, 100кВт и термостат, горелка KROLL KB/UB 100 кВт. Договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к договору займа и вступает в силу с момента приобретения Заемщиком права собственности на переданное в залог имущество, которое является предметом лизинга по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Сотову A.B. требовались для полного погашения задолженности по договору финансовой субаренды I (сублизинга) № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ и освобождении имущества из под лизинга. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ОАО «<данные изъяты>» и покупателем ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № I 45/K, согласно которого право собственности на товар: линия производства «сендвич-панелей» шёл КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, сушильная камера СКТ-15, перешло ООО «<данные изъяты>», согласно Актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору займа №01/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога №01/08 от ДД.ММ.ГГГГ, Договору Займа № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно. Договору Залога вышеуказанного имущества № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ, 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ. 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, Заемщик по актам приема-передачи передал, а Заимодавец принял вышеперечисленное имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стороны претензий друг к другу не имели. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа T<адрес>692 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №0048 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Тюменского филиала ЗАО АКБ «<данные изъяты> к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Сотову А.В., наложен арест на следующее имущество:    оборудование - «<данные изъяты>» ГУ 4846-001-95662525-06.производство: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, 2006 г. (РП.001.000.000 рельсовый путь-1 шт., ЭСТ.001.000.000 СБ Эстакада    I шт., СТОЛ.001.000.000 СБ Стол1 шт., КЛМ.001.000.000 СБ Клеевая машина - 1 шт., шкаф управления - 1 шт. вакуумный насос водокольцевой или масляный - 1 шт., фриза дли выборки пенополистирола - 1 шт.);    котел КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, заводской номер №097(котел водогрейный КАДО-100 -1шт., пиролизная камера системы АСУД - 100 - 1 шт.система автоматической подачи дерсвоотходов, расходный бункер емкостью 1,7 м.З-шт.,шкафу правления автоматикой котла - 1 шт., вентилятор наддува ВР-100-45-2-1шт., система пожаротушения -1 комплект, приспособление для чистки теплообменника и зольников- 2 шт.); сушильная камера СКТ-15, заводской номер 42 (лесосушильная камера СКТ -15, 1 шт., &apos; трековые тележки для укладки и транспортировки пиломатериала - 2 шт, система управления автоматикой процесса сушки - 1 шт., трехходовый эл/магнитный клапан - 1 шт.); станок форматно-раскроечный ЭКО-2; диск пильный 600мм.; тепловей 100, 100кВт и термостат; горелка КROLL KB/UB 100 кВт. Указанное в акте описи и ареста имущество судебным приставом-исполнителем было передано на ответственное хранение по договору №100 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице Сотовой ФИО13.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об обращении взыскания на заложенное имущество; копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи имущества по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и залога от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи по договору займа № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № 02/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа № 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 03/08 от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и залога от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа № 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема передачи имущества по договорам займа № 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ и залога № 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа № 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи имущества по договору займа № 05/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № 05/Ђ08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа № 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи имущества по договору займа № 06/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № 06/Ђ08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора займа № 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи имущества по договору займа № 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № 07/08 от ДД.ММ.ГГГГ; копией кредитного договора № 0048 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № 3-0048 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора финансовой субаренды № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ; копией перечня имущества; актом приема-передачи по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением 1 к договору займа № 01/08 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается только на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Оценивая условия соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что законом предусмотрены случаи, когда взыскание на предмет залога может быть обращено исключительно в судебном порядке. Соответствующие положения содержатся, в частности, в пункте 6 статьи 349 ГК РФ, пункте 2 статьи 55 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке), пункте 1 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 1 статьи 15 Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах".

Соглашение залогодателя с залогодержателем о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, нарушающее действующий в момент его заключения запрет внесудебного обращения взыскания на предмет залога, является ничтожной сделкой на основании статьи 168 ГК РФ.

Кроме того, в договорах залога указано, что «Залогодатель гарантирует, что переданное им в залог имущество принадлежит Залогодателю на правах собственника (п.4 договора).

Однако, имущество, переданное в ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку, в декабре 2008 года не принадлежало на праве собственности ООО «<данные изъяты>», поскольку находилось во владении ООО «<данные изъяты>» сначала на основании договора сублизинга № 7-СЛ/07, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» с письменного согласия ОАО «<данные изъяты>», являющего собственником (лизингодателем) данного оборудования (см. п. 1.2 Договора сублизинга от № 7-СЛ/07 от ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 66/К, Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) № 66/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

П.2.9 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель обязуется не закладывать и не отчуждать предмет лизинга в течение всего срока действия договора.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» не имел право передавать оборудование в залог без согласия ОАО «<данные изъяты>» (истцом не представлено согласие ОАО «<данные изъяты>» на передачу оборудования в залог Шошину Е.В.) Срок окончания финансовой аренды по договору № 66/к определялся - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выкупил данное оборудование у ОАО «<данные изъяты>» досрочно по договору купли-продажи № 45/к от ДД.ММ.ГГГГ (истец представил копию соглашения).

Из данной ситуации следует, что генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Сотов А.В. скрыл от Шошина Е.В. обстоятельства финансовой аренды оборудования, более того заверил, что является собственником имущества.

Таким образом, передача ООО «<данные изъяты>» Шошину Е.В. оборудования по актам приема-передачи в декабре 2010 года является не законной, на основании которых истец может быть признан собственником имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Шошина Е.В. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 349 ГК РФ; ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Шошина ФИО14 о признании за ним права собственности на следующее имущество: оборудование - «Линия производства «Сэндвич-панелей» ТУ 4846-001-2525-06, производство: ООО «<данные изъяты>». <адрес>. 2006 г. (РП.001.000.000 рельсовый путь -1 шт.. ЭСТ.001.000.000 СБ Эстакада - 1 шт.. СТОЛ-001.000.000 СБ Стол - 1 КЛМ.001.000.000 СБ Клеевая машина - 1 шт., шкаф управления - 1 шт., вакуумный насос водокольцевой или масляный - 1шт., фриза для выборки пенополистирола - 1 шт.). котел КАДО-100 в комплекте с АСУД-100, заводской номер №097 (котел водогренный КАДО-100 – 1 шт., пиролизная камера системы АСУД - 100 - 1 шт.. система автоматической подачи деревоотходов, расходный бункер емкостью 1.7 м.З - 1 шт.. шкаф управления автоматикой котла - 1 шт.. вентилятор наддува ВР-100-45-2-1шт.. система пожаротушения - комплект, приспособление для чистки теплообменника и зольников- 2 шт.). сушильная камера СКТ-15. заводской номер 42 (лесосушильная камера СКТ -15. 1 шт., трековые тележки для укладки и транспортировки пиломатериала - 2 шт., система управления автоматикой процесса сушки - I шт., трехходовый эл/магнитный клапан - 1 шт.). станок форматно-раскроечный ЭКО-2, диск пильный 600мм, тепловей 100. 100кВт и термостат, горелка KROLL КВ/UВ 100 кВт.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                            подпись