Дело № 1-784/2012 г. (уголовное дело №12081057)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 16 ноября 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской области Яхонтовой Е.А.

подсудимого – Шерина А.А.

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г.Белово №25 Первушиной Г.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шерина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

    Шерин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов Шерин А.А., находясь в <адрес> расположенной по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно изделия из золота - цепочку стоимостью 4000 рублей, кулон стоимостью 1500 рублей, браслет из металла с напылением стоимостью 1600 рублей и денежные средства в сумме 1250 рублей, чем причинил собственнику имущества - ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8350 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шерина А.А. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, принес извинения, между потерпевшей и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать Шерина А. к уголовной ответственности.

    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;???&#0;?????????&#0;?????????&#0;??????????&#0;?????????&#0;??????????&#0;???????

    На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый Шерин А.А. впервые совершил преступление относящееся уголовным законом к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО6 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданскому иску ФИО6 в сумме 3250 рублей в счет возмещения ущерба, подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска, связанного с добровольным удовлетворением подсудимым заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░.11 ░. 4, ░.5 ░░. 44 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░

1-784/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яхонтова Е.А. помощник прокурора г.Белово
Ответчики
Шерин Александр Анатольевич
Другие
Первушина Г.Н.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Климова Н.А.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2012Передача материалов дела судье
03.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
30.10.2012Производство по делу возобновлено
16.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее