Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-192/2013 ~ М-642/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления С.П. Козлова о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м., и о понуждении Администрации городского округа Саранск внести в этой части изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года,

установил:

С.П. Козлов подал в суд исковое заявление о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м. и о понуждении Администрации городского округа Саранск внести в этой части изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 25 февраля 2013 года исковое заявление С.П. Козлова оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 11 марта 2013 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения и представить в суд переоформленное исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, представитель истца А.А. Соломатин представил в суд исковое заявление (исправленное).

В определении суда об оставлении искового заявления без движения истцу указано о необходимости переоформления искового заявления, а именно истцу было предложено указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов ответчиком – Администрацией городского округа Саранск, исходя из содержания заявленного им требования о понуждении внести изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года.

В представленном представителем истца А.А. Соломатиным исковом заявлении указано, что нарушение прав истца заключается в том, что в удовлетворении его просьбы отказано по формальным соображениям. Каких либо оснований отказа по мотивам фактической опасности квартиры ответом Администрации городского округа Саранск не приведено.

Между тем, в просительной части первоначально поданного искового заявления истца содержатся требования истца о сохранении жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м., и о понуждении Администрации городского округа Саранск внести в этой части изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что Администрацией городского округа Саранск действительно отказано истцу в сохранении выполненных переустройства и перепланировки жилого помещения, что подтверждается письмом ответчика от 8 февраля 2013 года Пр-1079.

Однако в указанном сообщении Администрации городского округа Саранск, в котором выражено ее решение об отказа истцу в сохранении выполненных переустройства и перепланировки жилого помещения, отказа во внесении соответствующих изменений в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года, не содержится.

При этом, ни истцом, ни его представителем в исковом заявлении (исправленном) не указано, в чем же конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения ответчиком Администрацией городского округа Саранск прав, свобод или законных интересов истца в части заявленного им требования о понуждении внести изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года. Не ясно, обращался ли истец в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о внесении изменений в типовой договор социального найма.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Кроме того, представителем истца в устранение недостатков поданного искового заявления представлено в суд не переоформленное исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем было указано в определении судьи от 25 февраля 2013 года об оставлении искового заявления без движения, а, по сути, дополнение к первоначально поданному исковому заявлению.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить С.П. Козлову поданное им исковое заявление сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м., и о понуждении Администрации городского округа Саранск внести в этой части изменения в типовой договор социального найма данного жилого помещения № 2060 от 24 февраля 2009 года в редакции двух дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

9-192/2013 ~ М-642/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Козлов Сергей Павлович
Ответчики
Администрация го Саранск
Другие
Козлов Владимир Сергеевич
Соломатин Андрей Анатольевич
Козлова Наталья Ивановна
Администрация Ленинского района го Саранск
Сергеева Ирина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее