Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-100/2013 от 27.05.2013

11-100/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

        председательствующей судьи Колычевой А.В.,

        при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Пахомовой Н. П. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) (Наименование1) обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пахомовой Н. П. задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.3-4).

(ДД.ММ.ГГГГ) мировой судья вынес судебный приказ (л.д.1), и в порядке статьи 128 ГПК РФ копия приказа была направлена Должнику по месту регистрации жительства. Должнику предлагалось в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить возражения относительно его исполнения (л.д.16).

    В установленный законом срок возражения мировому судье не поступили, в связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ был выдан Взыскателю, что подтверждается отметкой в справочном листе.

    В последующем ООО (Наименование2) обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве (л.д.27).

    Определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) заявление было удовлетворено, (Наименование1) был заменен его правопреемником (л.д.50).

(ДД.ММ.ГГГГ) Пахомова Н.П. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявления Должник указала, что по вине (Наименование1) она не может проживать по месту своей регистрации, поскольку металлическая дверь в ее квартире в настоящее время приварена сваркой и опечатана. В связи с чем, она не была надлежащим образом извещена о том, что (Наименование1) обратился в суд с заявлением о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг: судебные повестки, копия искового заявления с приложенными документами ей вручены не были, копию судебного приказа она также не получала. Пахомова Н.П. полагает, что какие-либо коммунальные услуги (Наименование1) ей не оказывает (л.д.56).

        Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Пахомовой Н.П. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и, как следствие, в отмене судебного приказа от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59).

(ДД.ММ.ГГГГ) Пахомова Н.П. обратилась с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить (л.д.62). В обоснование частной жалобы Должник указала:

    - в квартире по месту регистрации (<адрес>) она не проживает с (ДД.ММ.ГГГГ) года, с указанного времени не получает почту;

    - никакие коммунальные услуги ей (Наименование1) не оказывает.

    Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) частная жалоба Пахомовой Н.П. была возвращена, в связи с истечением срока на обжалование, и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока (л.д.63).

(ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) Должником были вновь направлены в адрес мирового судьи частные жалобы на определение от (ДД.ММ.ГГГГ) с ходатайством о восстановлении срока (л.д.66;71).

    Пропущенный процессуальный срок был восстановлен (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.75).

        С учетом правил ст. 333 ГПК РФ (пункт 2), стороны в судебное заседание не вызывались.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

    В соответствии со ст. 334 ГПК РФ:

        Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Основания для отмены судебного постановления суда первой инстанции указаны в статье 330 ГПК РФ.

    Определение мирового судьи судебного участка <адрес> является законным, обоснованным, вынесено в точном соответствии с нормами процессуального права.

        Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

    Статьей 128 ГПК РФ установлен срок 10 дней со дня получения приказа для предоставления возражений.

    В качестве одного из оснований для отмены определения мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) Должник указала, что в квартире по месту регистрации (<адрес>) она не проживает с (ДД.ММ.ГГГГ) года, с указанного времени не получает почту.

    Материалами дела указанный довод опровергается. Согласно копии поквартирной карточки, Пахомова Н. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, числится зарегистрированной в квартире <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11-12). Доказательства, свидетельствующие о том, что Должник была снята с учета по указанному адресу, либо ей чинятся препятствия в проживании по месту регистрации – суду представлены не были.

        Кроме того, если Пахомова Н.П. временно проживала вне места регистрации своего жительства, то на основании п. 46 Правил оказания почтовых услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221) она имела право сделать распоряжение об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на ее имя почтовых отправлений. Должник таких распоряжений не сделала.

    Также необоснованным находит суд и довод Пахомовой Н.П. о том, что в связи с тем, что по месту регистрации она не проживает, то и какие-либо коммунальные услуги (Наименование1) ей не оказываются.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

           Статьей ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

    6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

       Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (п.2 ст. 154 ЖК РФ).

       Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

    Из содержания указанных норм не следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг связана с фактом непосредственного проживания в квартире (жилом доме). Указанная обязанность возникает с момента вселения гражданина в жилое помещение и прекращается со снятием с регистрационного учета.

(Наименование1) исполнил возложенные на него обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Доказательств, что в квартире <адрес> отключена электроэнергия, «обрезаны» отопление, газ, вода суду Должником представлено не было.

    Кроме того, мировой судья правильно отказал в отмене судебного приказа, поскольку заявление о его отмене поступило по истечении предусмотренного 10-тидневного срока (спустя более трех лет).

    При таких обстоятельствах, частную жалобу Пахомовой Н.П. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> следует оставить без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) оставить без изменений, частную жалобу Пахомовой Н. П. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующая: