Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2015 (2-6040/2014;) ~ М-5085/2014 от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 22 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.

при секретаре Кривоногове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Е.Р. к Евдокимову А.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евдокимова Е.Р. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит выселить ответчика Евдокимова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении. Кроме нее в указанной квартире на регистрационном учете состоят: сыновья Евдокимов Р.В. и Евдокимов А.В., дочь Евдокимова А.В. Сын Евдокимов Р.В. не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Евдокимов А.В. проживает в спорной квартире, причиняет истцу крайние неудобства и беспокойство, постоянно провоцируя на конфликт, поведение у ответчика агрессивное, грубое, за последние 10 месяцев ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги. К Евдокимову А.В. постоянно ходят многочисленные гости, распивают спиртные напитки, шумят, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Евдокимова Е.Р. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик Евдокимов А.В., третьи лица Евдокимов Р.В., Евдокимова А.В., представитель администрации Ленинского района г. Красноярска, прокурор Ленинского района г. Красноярска в зал суда не явились, извещены о дате, месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Евдокимова Е.Р., своевременно и надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась по неизвестной суду причине в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Суд признает истца надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела. Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Евдокимовой Е.Р. к Евдокимову А.В. о выселении из жилого помещения, без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебные заседания не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евдокимовой Е.Р. к Евдокимову А.В. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк