Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2012 ~ М-326/2012 от 31.08.2012

Дело №2-339/2012г.            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012года.                                                      г.Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.,

с участием истца Тюник А.И.,

адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов – Адвокатская

консультация Бутурлиновского района - Сафонова С.П., представившего ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

           рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, гражданское дело по иску Тюник А.И. к ФИО4 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Тюник А.И. обратилась в суд с иском к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании его утратившим право проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета, утверждая следующее:

             На праве личной собственности ей принадлежит жилой <адрес>, который она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, в интересах которой действовала по доверенности ФИО6 Ее право собственности на жилой дом зарегистрировано без каких-либо обременений в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

              На момент приобретения жилого дома в нем был прописан ответчик, ФИО4 а согласие на его регистрацию давала прежняя хозяйка дома, которая заверила ее, что он никаких прав на жилой дом не имеет, более пяти лет не проживает в нем. Однако, в настоящее время ФИО4 <данные изъяты> Ответчик не являлся и не является членом ее семьи. Договор найма жилого помещения между ней и ответчиком не заключался. С целью защиты ее жилищных прав собственника жилого помещения истица просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Тюник А.И. поддержала свои исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Адвокат Сафонов С.П. не возражает против заявленных требований истицы.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суд принял меры по надлежащему извещению ответчика по фактическому месту жительства, указанному истицей при подаче искового заявления в суд: <адрес>.

      В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

                Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу. Не проживает» /л.д.23-24/.

               Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

                  Согласно информации Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному месту регистрации фактически ФИО4 не проживает не менее 6 лет. Сведениями о месте нахождения ФИО4 Администрация Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, не располагает /л.д.34/.

             В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

                      Исходя из вышеизложенного, для обеспечения интересов в суде ответчика ФИО4 в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначения по гражданскому делу адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов – Адвокатская консультация Бутурлиновского района.

               Представитель отделения УФМС РФ по Воронежской области отделения в Бутурлиновском районе в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, в вопросе удовлетворения исковых требований полагается на усмотрение суда /л.д.22/.

Суд, выслушав объяснение истицы Тюник А.И., допросив свидетелей ФИО6, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает выселение гражданина по требованию собственника на основании решения суда в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № за Тюник А.И. зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> /л.д.7/.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из по хозяйственной книги № администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района, лицевой счет №, по данным по хозяйственного учета Тюник А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве частной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован в данном жилом доме ФИО4 <данные изъяты> года рождения – квартирант.

                  Согласно справки Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному месту регистрации фактически ФИО4 не проживает не менее 6 лет. Сведениями о месте нахождения ФИО4 Администрация Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, не располагает /л.д.34/.

Как показала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, она давно знает Тюник А.И. В ее доме прописан ФИО4, но она его не знает, он не является жителем их села. Родственников в селе его также нет.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что давно знает истицу, в течение последних 6 лет она ни разу не видела ФИО4, который оказался прописанным в ее доме, который она купила. Его никто не знает и где он находится неизвестно.

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что ФИО4., не является членом семьи собственник и никогда им не был, так как ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО6, ФИО9, а потому на основании их показаний и в совокупности с материалами дела, считает исковые требования Тюник А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением Литвинова С.И. и снятии его с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 31, 35 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Тюник А.И. к ФИО26 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания в жилом <адрес>.

Обязать УФМС по Воронежской области отделение в Бутурлиновском районе снять ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

             Судья :                                                       Г.П. Коровина