Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-716/2016 от 29.08.2016

№ 5-716/16-7

Петрозаводский городской суд РК

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Сетлес» (далее – ООО «Сетлес», Общество), <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

25 апреля 2016 года ООО «Сетлес» подало на Лахденпохский таможенный пост Карельской таможни (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Ладожской флотилии, д.14) временную декларацию № 10227040/250416/0001454 на товар: пиломатериалы обрезные из сосны обыкновенной, 1-3 сорт, общим объемом 940 куб.м, тогда как в период с 29.04.2016 г. по 29.05.2016 г. по данной декларации через МАПП Ивангород Кингисеппской таможни фактически вывезло товар: пиломатериалы обрезные из сосны обыкновенной, 1-3 сорт, общим объемом 959,135 куб.м. Тем самым, ООО «Сетлес» допустило недекларирование товара: пиломатериалы обрезные из сосны обыкновенной, 1-3 сорт, общим объемом 19,135 куб.м, общей стоимостью 136509 рублей, нарушив положения ст.ст.150, 179, 180, 181, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст.214 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ.

ООО «Сетлес», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л. полагал обоснованным привлечение к административной ответственности юридического лица.

Виновность ООО «Сетлес» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, декларацией на товары №10227040/250416/0001454, декларацией на товары №10227040/020616/0001960, инвойсом, пояснениями специалиста по таможенному оформлению ФИО1, информацией о фактически вывезенных товарах, сведениями ЕГРЮЛ, заключением эксперта, другими материалами дела.

Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях юридического лица формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие вреда и тяжких последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, соотношение всего объема перевозимого товара с объемом предмета административного правонарушения, принимая во внимание, что нарушение устранено, судья находит возможным освободить ООО «Сетлес» от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по административному материалу в отношении ООО «Сетлес» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь