Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2020 от 26.03.2020

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                                   город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

подсудимого     Арчакова П.А.,

защитника     Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арчакова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, не судимого, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Арчаков П.А., проживая по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, ком.номер, зная о вступившем в законную силу решении мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу М.. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 11 622 рубля, что соответствует 1 величине прожиточного минимума на душу населения по социально-демографической группе (дети) по северной части Республики Карелия, утвержденного за третий квартал 2015 года, начиная с 16.02.2016 и до совершеннолетия ребенка с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной по месту жительства взыскателя в соответствующем субъекте Российской Федерации, и, вопреки его требованию, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 07.10.2019 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 30.10.2019, в нарушение ст.61 и ч.2 ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.17 и ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, неоднократно, в период с 31.10.2019 по 13.02.2020, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына, официально не трудоустраивался, мер по трудоустройству и регулярной выплате алиментов ежемесячно не предпринимал, материальной помощи ребенку не оказывал, в результате чего его задолженность по выплате алиментов за этот период составила 48522,12 руб., расчет которой производен на основании решения суда от 16.03.2016 и с учетом постановления Правительства Республики Карелия № 438-П от 22.11.2019.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Законный представитель потерпевшего в ходе дознания, а государственный обвинитель в суде не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Действия Арчакова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Наличие в действиях подсудимого признака неоднократности усматривается, поскольку без уважительных причин он не выплачивал алименты в период, когда считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (Примечание 1 к ст.157 УК РФ).

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд определяет признание вины, а отягчающих не усматривает.

Арчаков не судим, многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, не трудоустроен, законных и стабильных источников дохода не имеет, на учетах у врачей не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие иждивенца, на содержание которого обязан выплачивать алименты, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64 УК РФ к нему применены быть не могут.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арчакова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

На основании ст.73 УК РФ наказание Арчакову П.А. считать условным с испытательным сроком в течение 8 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Арчакова П.А. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.В. Иванов