Решение по делу № 2-539/2019 ~ М-453/2019 от 22.08.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                                    город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при помощнике судьи Гребневой Ю.В.,

с участием ответчика Матысик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к    Матысик Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Матысик Л.В. по тем основаниям, что 31.12.2016 между ПАО КБ «Восточный» и М.В.П. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30001 рубль сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет. 22.04.2018 заемщик М.В.П. скончался. Наследником заемщика является Матысик Л.В. Задолженность составляет 38761,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 26545,67 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12215,61 рубль. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 38761,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362,84 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Матысик Л.В. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что умерший супруг при заключении договора кредитования был застрахован. В договоре страхования указано, что в случае смерти выплачивается страховая компенсация. Считает, что страховая компания должна погасить имеющуюся задолженность по кредиту.

    Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО КБ «Восточный» и М.В.П. 31.12.2016 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования в размере 30001 рублей сроком до востребования, с процентной ставкой 29% годовых за проведение безналичных операций, 59% - за проведение наличных операций, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. При заключении договора кредитования заемщик выразил согласие на дополнительные услуги: согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Из Заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» следует, что заемщик М.В.П. просил присоединить его к Программе страхования, дал согласие на страхование на условиях Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.04.2013, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности М.В.П. выгодоприобретателем по договору страхования назначен он (М.В.П..), либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более страховой суммы, которая определена в размере 120000 рублей.

Страховым случаем, по условиям указанной Программы, является в том числе смерть в результате несчастного случая / несчастного случая или болезни, кроме случаев, предусмотренных как «Исключения».

Как следует из представленных материалов, М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти у М.В.П. имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Как указывает истец, по состоянию на 24.07.2019 задолженность ответчика составляет 38761,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 26545,67 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12215,61 рубль.

Наследником М.В.П. является его супруга Матысик Л.В., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом г. Бородино, следует, что наследственное имущество М.В.П. состоит из: <данные изъяты>

Из уведомления ПАО «ВТБ Страхование» о результатах рассмотрения заявленного события № от 30.08.2019 – смерть в результате болезни М.В.П. - следует, что заявленное событие не обладает признаками страхового случая. Каких-либо требований к страховой компании Матысик Л.В. не предъявляла, указанный отказ не оспаривала.

При этом с момента открытия наследства до настоящего времени ответчик исполнения по кредитному договору не производил.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности по погашению кредитной задолженности.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, расчетом ответчика не оспорен и признается судом верным.

Исходя из вышеуказанных требований закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашена, наследство после смерти заемщика М.В.П. принято Матысик Л.В., которая стала должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в размере 1362,84 рубля, подтвержденная платежным поручением №134864 от 30.07.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Матысик Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Матысик Л.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 31.12.2016 в размере 38761 рубль 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362 рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Лисейкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.