Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2016 ~ М-577/2016 от 24.02.2016

Дело 2-1329/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куцаковой ИВ к МБОУ ООШ № 9 г. Канска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

    Куцакова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ ООШ № г. Канска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования истица мотивирует тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ работает в школе учителем русского языка и литературы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ к ней было незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Считает данный приказ незаконным, поскольку в нем не указана формулировка, за что конкретно объявлено взыскание, указанными действиями работодателя ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 100 000руб. Истица просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда а также 740,30 руб., потраченных на лекарство.

    В судебном заседании Куцакова И.В., представитель истицы Соболева Л.В. представили заявление об отказе от исковых требований, согласно текста которого, истица просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МБОУ ООШ № г. Канска Чулков И.П. в суде не возражал против прекращения производства по делу.

Суд находит, что заявление об отказе от исковых требований Куцаковой И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истице разъяснены последствия прекращения гражданского дела, установленные ст.221 ГПК РФ, то суд находит, что заявление Куцаковой И.В. необходимо принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Куцаковой ИВ отказ от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу поисковому заявлению Куцаковой ИВ к МБОУ ООШ № об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья          Л.И. Соколова