Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2018 ~ М-117/2018 от 07.02.2018

2-197/2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2018 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петряковой Н.Е. к Петрякову Д.Е., Петряковой Е.Е., Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области и администрации ГО «Город Лесной» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Петрякова Н.Е. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Е.Н.; признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***. В обосновании заявленных требований указала, что она является внучкой Н.Е., *** года рождения и Д.А., *** года рождения. Петряков Н.Е. умер ***, а Д.А. - ***. При жизни Петрякову Н.Е. и Д.А. была передана в собственность (в порядке приватизации) двухкомнатная квартира общей площадью 52,8 кв.м., расположенная по адресу: ***, муниципальное образование «***», *** (кадастровый ***). На основании договора *** передачи квартиры в собственность граждан от ***, зарегистрированного Администрацией МО «***» *** Постановлением ***, за Н.Е. и Д.А. *** зарегистрировано право общей долевой собственности, выданы свидетельства о государственной регистрации права № *** и *** соответственно. В указанной квартире Петряков Н.Е. проживал совместно с супругой Д.А., сыном Е.Н., *** года рождения, умершим ***, приходящимся истцу отцом. После смерти Д.А. *** наследственное имущество, состоящее из квартиры, фактически принял его супруг Е.Н. (дедушка истца), поскольку был зарегистрирован в указанной квартире, нес расходы по содержанию имущества. Петряков Н.Е. умер ***. После смерти Н.Е. наследственное имущество в виде квартиры принял ее сын Е.Н. (отец истца), поскольку фактически проживал в указанной квартире, ухаживал за Н.Е. до момента смерти, а после смерти забрал из квартиры личные вещи Н.Е. (фотоальбомы с личными фотографиями ее и отца, посуду), распорядился личными вещами Н.Е. (подарил одежду знакомым), а также забрал одежду отца Н.Е. находящуюся в квартире. После смерти отца Е.Н. *** наследственное имущество состоящее из квартиры фактически приняла истец в течении 6 месяцев с момента смерти Е.Н.: забрала фотографии, документы, иные предметы и вещи из квартиры, которые хранит, добросовестно и открыто владеет и пользуется имуществом. Истец еще до смерти Н.Е. была вселена последним в квартиру. Истец вместе с отцом осуществляла уход за Н.Е. до момента смерти, а после смерти Н.Е. осталась проживать в квартире, приняла часть личных вещей Н.Е. и Е.Н. В установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства Н.Е., истец по настоящему делу, не обращалась, поскольку при жизни сам Е.Н. не оформил право собственности на наследственное имущество, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В связи с осуждением к реальному лишению свободы, Е.Н. был снят *** с регистрационного учета но месту жительства в квартире и, в виду особого положения ЗАТО «город Лесной», не смог после освобождения *** зарегистрироваться по месту жительства в квартире, однако постоянно проживал в указанной квартире. Поскольку истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, то по указанной причине истец лишена права зарегистрироваться в наследственной квартире.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Е.Н. являются его дети: дочь - Петрякова Н.Е., истец по настоящему иску, дочь - Петрякова Е.Е., сын - Петряков Д.Е., а также его супруга - Петрякова С.А., при этом последние не претендуют на наследство после смерти отца и супруга, не желают вступать в наследство. Кроме того, *** Петрякова С.А. умерла. Таким образом, истец является единственным наследником квартиры, фактически приняла наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, кроме того, никем с 2011 г. не оспаривалось право наследодателя на квартиру.

С учетом уточненных требований, истец Петрякова Н.Е. просит суд установить факт принятия ее дедом - Петряковым Н.Е. наследства, открывшегося после смерти супруги - Д.А., умершей *** в поселке Таежный ***; установить факт принятия Е.Н., наследства, открывшегося после смерти отца - Петрякова Н.Е., умершего *** в поселке Таежный ***; установить факт принятия ею, Петряковой Н.Е., и Петряковым Д.Е., *** г.р., наследства, открывшегося после смерти отца - Е.Н., умершего *** в поселке Таежный ***, и признать за Петряковой Н.Е., *** г.р., и Петряковым Д.Е., *** г.р., право собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу ***, в порядке наследования в равных долях – по 1/2.

В судебном заседании Петрякова Н.Е., действующая также в интересах Петрякова Д.Е., *** г.р., и сам Петряков Д.Е. поддержали требования в полном объеме, указывая на фактическое принятия ими наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ***.

Представитель истца Боголюбов С.К. также поддержал требования, указывая, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Петряковой Н.Е.

Ответчик Петрякова Е.Е. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Представитель ТУ Росимущества по Свердловской области в суд не явился, возражений на иск не представил.

Не явился в судебное заседание и представитель Лесного территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Представитель администрации ГО «Город Лесной» также в суд не явился, направлен письменный отзыв, из которого следует, что при наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований не возражают. Также указывает, что на основании договора *** передачи квартиры в собственность граждан от *** Спорная квартира была передана в собственность Петрякову Н.Е. и Д.А., данный договор зарегистрирован постановление главы муниципального образования «***» *** от *** Представитель администрации ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус Ремезова С.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также сообщила, что наследственные дела в отношении имущества Д.А., Петрякова Н.Е. и Е.Н. не заводились.

Представитель Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области Болдырева Л.М. считает, что в случае признания за Петряковым Д.Е. право собственности на спорную квартиру, права несовершеннолетнего нарушены не будут.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять установленными законом в норме статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способами принятия наследства. Срок принятия наследства, в силу нормы статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что *** умерла бабушка истца – Д.А. (свидетельство о смерти III-АИ *** на л.д.22).

На момент смерти Д.А. являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, МО «***», ***, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *** (свидетельство о государственной регистрации права *** от *** на л.д.14).

На момент открытия наследства в связи со смертью Д.А., наследником по закону являлся ее супруг Н.Е., который фактически принял наследство в виде квартиры, проживая в ней на момент смерти Д.А. Иные наследники (сын Е.Н.) в права наследования не вступали.

*** умер Н.Е. (свидетельство о смерти III-АИ *** на л.д.21).

На момент смерти Петряков Н.Е. являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, МО «***», ***, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *** (свидетельство о государственной регистрации права *** от *** на л.д.15), который также фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, МО «***», ***, открывшееся после смерти Д.А.

После смерти Петрякова Н.Е. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, МО «***», ***.

Наследником первой очереди Петрякова Н.Е. являлся его сын – Е.Н..

Хотя наследство надлежащим образом не было оформлено, наследник Е.Н. фактически принял его, с апреля 2011 г. до *** фактически проживал в указанной квартире, содержал квартиру.

*** Е.Н., отец заявителя, умер (свидетельство о смерти III-АИ *** на л.д.23).

Наследство надлежащим образом не было оформлено, однако наследник Петрякова Н.Е. фактически приняла его, с апреля 2011 г. фактически проживала в указанной квартире, содержала квартиру, делала улучшения в ней, о чем суду представлены документы. В настоящее время наследники Петрякова Н.Е. и Петряков Д.Е. продолжают проживать и пользуются квартирой.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ранее действовавшим законодательством так и действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Соответственно у суда имеются основания для признания истца Петряковой Н.Е. и несовершеннолетнего Петрякова Д.Е. фактически принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, МО «***», ***.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ «***», ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░