Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2016 ~ М-962/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Витютневой Е.С., Витютневой П.С., ВСВ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Витютневой Е.С., Витютневой П.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с 13.04.2013 г. МУП г. Минусинска «МГХ» осуществляет управление многоквартирного дома <адрес>. В нарушение обязательств ответчики оплату за потребленные жилищно-коммунальные услуги не производят, по состоянию на 02.03.2016 г. задолженность составляла 56930,24 руб. руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.01.01.2016 г. Ответчики являются сособственниками квартиры № по ул. <адрес>. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным в связи, с чем истец просит, с учетом уточнений от 05.07.2016 г. (л.д. 61), а также с учетом уточнений от 11.10.2016 г. (л.д. 93), взыскать с Витютневой Е.С., как правообладателя 5/6 доли квартиры, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48058,97 руб., с Витютневой П.С., как правообладателя 1/6 доли квартиры, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 8871,27 руб., судебные расходы с Витютневой П.С. 317,99 руб., с Витютневой Е.С. 1589,93 руб.

Определением суда от 08.06.2016 г. в качестве соответчика привлечен Витютнев С.В. (л.д.43).

Определением суда от 30.06.2016 г. в качестве соответчика привлечена Витютнева П.С. (л.д. 58).

Определением суда от 19.10.2016 г. производство по делу в части требований к Витютневу С.В. прекращено.

В судебном заседании представитель истца (л.д.16) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что собственниками квартиры <адрес> являлись в равных долях Витютневой Е.С., ВСВ. ВСВ умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ВСВ наследниками являются Витютнева Е.С. и Витютнева П.С., мать наследодателя ВОИ отказалась от наследства в пользу Витютневой Е.С. Поэтому от требований к ВСВ отказываются, просят взыскать задолженность с ответчиков Витютневой Е.С., как правообладателя 5/6 доли квартиры, в размере 48058,97 руб., с Витютневой П.С., как правообладателя 1/6 доли квартиры, в размере 8871,27 руб., судебные расходы с Витютневой П.С. 317,99 руб., с Витютневой Е.С. 1589,93 руб.

Ответчики Витютнева П.С., Витютнева Е.С. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 91-92,100-101), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из содержания частей 2, 3 и 9 статьи 161 ЖК РФ следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются гражданами через товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или управляющую организацию (ст. ст. 110, 138, 162 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно договору управления многоквартирным домом, по адресу <адрес> от 13.04.2013 г. (л.д.7-12) собственниками, на основании решения общего собрания, заключен договор с МУП г.Минусинска «Минусинское городское хозяйство».

Судом установлено, что Витютнева Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.6), что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 17.09.2013 г. (л.д.24) следует, что Витютневу С.В. принадлежит 1/2 доля в праве, общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, имеется отметка о принадлежности 1/2 доля в праве Витютневой Е.С..

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.54) ВСВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса от 09.06.2016 г. (л.д.56) следует, что после смерти ВСВ зарегистрировано наследственное дело, по заявлению дочерей Витютневой Е.С. и Витютневой П.С., с заявлением об отказе обратилась мать наследодателя ВОИ, в пользу Витютневой Е.С.

Таким образом, собственниками квартиры с 04.09.2013г. с учетом наследуемых долей, является Витютнева Е.С. в размере 5/6 долей квартиры, Витютнева П.С. в размере 1/6 доли квартиры.

Согласно представленных истцом расчётов, не доверять которым, у суда нет оснований, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.10.2014 г. по 31.01.2016 г. составляет: 56930,24 руб. (л.д. 89), при этом долг каждого из сособственников по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом времени принятия наследства составляет, Витютневой Е.С. 48058,97 руб., Витютневой П.С. 8871,27 руб. (л.д. 93), расчет задолженности представлен истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с Витютневой Е.С. в сумме 1507,91 руб., с Витютневой П.С. в сумме 400 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу МУП г.Минусинска «Минусинское городское хозяйство» с Витютневой Е.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48058,97 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1507,91 руб.

Взыскать в пользу МУП г.Минусинска «Минусинское городское хозяйство» с Витютневой П.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 8871,27 руб., возврат государственной пошлины в сумме – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 28.10.2016г.