Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             с. Каширское                                                                                                    25 мая 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф., рассмотрев в порядке подготовки в помещении суда материалы жалобы Цымахович В.А. на Решение заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Семенова Р.В, об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области Логошина А.В. от 11.05.2016 года по делу об административном правонарушении №148.05-7.32.3 о привлечении Цымахович В.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 7.32.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области Логошиным А.В. от 11.05.2016г. по делу об административном правонарушении № 148-05-7.32.3 Цымахович В.А. как директор МУП «Колодезянские коммунальные сети» был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 статьи 7.32.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц) и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Решением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Семеновым Р.В. от 14 октября 2016 года вышеуказанное постановление от 11.05.2016г. по ч. 3 ст.7.32.3 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба соответствующая жалоба Цымахович В.А. без удовлетворения.

Цымахович В.А. обратился в суд с жалобой на указанное Решение от 14.10.2016г., в которой просит Решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы указал, что обстоятельства дела инспектором были исследованы не в полном объеме без должной объективности и всесторонности, формально указано о нарушении закона. Считает, что в силу ч.2 статьи 112 закона №44-ФЗ должностное лицо заказчика не может быть привлечено к административной ответственности за нарушение сроков размещения в ЕИС ( на официальном сайте) планов-графиков на 2015 и 2016 гг. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Решение должностного лица от 14.10.2016 года также содержит указание на вышеуказанный порядок его обжалования (л.д.4-8).

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлась Федеральная антимонопольная служба России, расположенная в г. Москве, по ул.Садовая Кудринская, 11 (л.д.4-8).

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение вышестоящего должностного лица подлежит рассмотрению в соответствующем суде г. Москвы.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ст. ст. ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы жалобы Цымаховыч В.А. на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд г. Москвы, 123242, г. Москва, ул. Зоологическая дом 20.

судья                                                                                                                              Лесовик А.Ф.