Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2014 от 14.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск                                    24 марта 2014г.

Судья Канского городского суда Красноярского края Корниенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося МО МВД РФ «Канский» к административной ответственности 27.10.2013г. по ч.1 ст.12.29 КОАП РФ в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Дорофеев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением при повороте налево вне перекрестка, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак <данные изъяты> результате чего сбил стоящего рядом с автомобилем водителя «Тойоты» ФИО2, который получил телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Дорофеев надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не заявил.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к магазину по <адрес>, оставил автомобиль«Тойота Аллион» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на парковочной площадке на расстоянии не менее 2-3 метров от проезжей части дороги. Выходя из магазина и подойдя к передней правой двери своего автомобиля, он увидел, что на его автомобиль юзом заносит другой автомобиль – ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и от удара ему сломало левую руку. Так как Дорофеев до сих пор не возместил ни в какой части ему ущерб, то ФИО4 просил назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина Дорофеева В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Канский» с указанием обстоятельств наезда на водителя ФИО5 (л.д.3),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. со схемой дорожно-транспортного происшествия из которой следует, что место столкновения автомобилей ВАЗ и Тойота расположено на расстоянии 3,3 метра от проезжей части дороги по <адрес> (л.д.7-12),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется запись Дорофеева о том, что с нарушением он согласен(л.д.26),

- объяснением Дорофеева в день ДТП, подтвердившего факт потери им управляемости автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., движения юзом, наезда на автомобиль потерпевшего <данные изъяты> который находился за автомобилем(л.д.16),

- заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> (л.д.21-23), согласно которому ему был причинен закрытый перелом левой лучевой кости без смещения, т.е. средней тяжести вред здоровью.При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Дорофеева В.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку причиной получения <данные изъяты> телесных повреждений явилось то, что ДД.ММ.ГГГГг. при повороте с <адрес> напротив <адрес>, Дорофеев, управляя автомобилем ВАЗ-21061 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за соблюдением, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на стоящий автомобиль и на потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дорофеева, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дорофеева, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает, что Дорофеева следует лишить права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КОАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений Дорофеевым.

Суд считает, что только лишения права управления транспортными средствами будет способствовать более полному исправлению Дорофеева, поскольку применение мер принудительного воздействия по административному делу от 27.10.2013г. не оказало на него положительного воздействия, он вновь совершил правонарушение в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дорофеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев.

Разъяснить Дорофееву, что в силу ст.32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             Корниенко А.Н.