Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2021 от 30.06.2021

Уголовное дело №1-1-125/2021

УИД 40RS0010-01-2021-000759-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                          05 августа 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Борискиной Е.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников Кировского межрайонного прокурора Калужской области Худык С.В. и Воронцова С.В.,

подсудимого Киреева С.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Киреева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 марта 2015 года Кировским районным судом Калужской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев (25 сентября 2015 года освобожден по отбытии срока наказания),

- 28 мая 2019 года мировым судом судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 20 ноября 2019 года Кировским районным судом Калужской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового суда судебного участка №32 Кировского района Калужской области от 28 мая 2019 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком СЕМЬ месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (02 июля 2020 года снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с отбытием срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киреев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Около 10 часов 00 минут 23 марта 2021 года у Киреева С.В., во владении которого находилась банковская карта с функцией бесконтактной оплаты на имя ФИО1, переданная последним для приобретения продуктов питания и спиртного, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 16 июня 2014 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/159 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя который Киреев С.В. в период с 10 часов 08 минут 23 марта 2021 года по 16 часов 20 минут 24 марта 2021 года неоднократно, действуя с единым умыслом, осуществлял приобретение товаров, оплачивая их денежными средствами с банковского счета ФИО1, а именно:

- в период с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут 23 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в общем размере 2 512 рублей 65 копеек,

- в период с 11 часов 08 минут до 11 часов 13 минут 24 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в общем размере 2 154 рубля 34 копейки,

- около 11 часов 52 минут 24 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 318 рублей 06 копеек,

- в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 36 минут 24 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в общем размере 1 247 рублей 00 копеек,

- около 14 часов 43 минут 24 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, в размере 215 рублей 49 копеек,

- в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 20 минут 24 марта 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в общем размере 1 987 рублей 22 копейки.

В результате действий Киреева С.В. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 434 рубля 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый Киреев С.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что с ФИО1, который в 20 числах месяца получал пенсию в размере около 13 000 рублей, периодически употребляли спиртное. Поскольку 22 марта 2021 года на банковский счет банковской карты ФИО1 пришла пенсия, то 23 марта 2021 года ФИО1 попросил его (Киреева С.В.) сходить в магазин и купить продуктов питания и спиртного, при этом ФИО1 передал банковскую карту, пин-код последний не говорил. Продукты и спиртные напитки всегда покупались на сумму не более 1 000 рублей. Купив товаров на общую сумму около 900 рублей, он (Киреев С.В.) вернулся домой к ФИО1 Поскольку входная дверь была закрыта, он (Киреев С.В.) постучал, но дверь никто не открыл, после чего он (Киреев С.В.) вместе с продуктами питания, спиртными напитками и банковской картой на имя ФИО1 ушел к себе домой. Больше домой к ФИО1 не ходил и банковскую карту вернуть не пытался.

Поскольку банковская карта на имя ФИО1 осталась у него (Киреева С.В.), то он (Киреев С.В.) решил пользоваться данной картой, после чего 23 марта 2021 года и 24 марта 2021 года в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»», «<данные изъяты>», иных продуктовых магазинах покупал продукты питания до 1 000 рублей и расплачивался банковской картой ФИО1 Всего с банковской карты ФИО1 он (Киреев С.В.) потратил 8 434 рубля 76 копеек. В дальнейшем банковскую карту ФИО1 где-то потерял.

При проверке показаний на месте 30 апреля 2021 года в присутствии защитника, с проведением фотосъемки, то есть в обстановке, исключающей возможность оказания на него давления, подозреваемый Киреев С.В. после разъяснения ему его прав и обязанностей, в том числе об отказе от дачи показаний и возможности использования показаний в качестве доказательств по делу, указал магазины «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он (Киреев С.В.) 23 марта 2021 года и 24 марта 2021 года покупал продукты питания и спиртные напитки, расплачиваясь банковской картой ФИО1 Тем самым, продемонстрировал свою несомненную преступную осведомленность об обстоятельствах совершения преступления, которая могла быть известна только лицу, его совершившему. (т.1 л.д.86-90, 91-93)

Суд считает, что вина подсудимого Киреева С.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 умер. (т.1 л.д.53)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что является получателем пенсии по старости, которая перечисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк». В марте 2021 года размер пенсии составлял 13 962 рубля 70 копеек. Он (ФИО1) периодически употребляет спиртные напитки совместно с Киреевым С.В., при этом спиртное Киреев С.В. приобретает за его (ФИО1) счет. Перед походом в магазин он (ФИО1) давал Кирееву С.В. банковскую карту и говорил на какую сумму Киреев С.В. должен приобрести продуктов питания и спиртного. Обычно данная сумма не превышала 500-600 рублей, после чего Киреев С.В. сразу приходил к нему (ФИО1) домой, возвращал банковскую карту и покупки.

Около 09 часов 00 минут 23 марта 2021 года к нему (ФИО1) пришел Киреев С.В., которого он (ФИО1) попросил сходить в магазин за продуктами питания и алкоголем, передав при этом банковскую карту, на счету которой, с учетом поступившей 22 марта 2021 года пенсии, находились денежные средства в общей сумме 22 160 рублей 63 копейки. Он (ФИО1) озвучил Кирееву С.В. сумму, которую можно потратить - не более 600 рублей. После чего Киреев С.В. ушел, а он (ФИО1) закрыл дверь на замок. Через некоторое время он (ФИО1) услышал стук в дверь, но встать и открыть дверь не мог, поскольку незадолго до этого ему (ФИО1) стало плохо. В течение дня 23 марта 2021 года к нему (ФИО1) домой зашла ФИО2, открыв дверь имеющимся у нее ключом, и помогла ему (ФИО1) дойти до кровати. В последующие дни он (ФИО1) лежал дома.

24 марта 2021 года снова пришла ФИО2 и сообщила, что на его (ФИО1) мобильный телефон поступают смс-сообщения о списании с банковского счета банковской карты денежных средств. Он (ФИО1) попросил вызвать сотрудников полиции, поскольку банковской картой пользуется Киреев С.В. без его (ФИО1) разрешения. (т.1 л.д.41-43)

    Полученные в ходе предварительного расследования показания потерпевшего ФИО1 при допросе соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и объективно подтверждаются совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что присматривает за соседом - ФИО1, который является одиноким пенсионером и часто употребляет спиртные напитки. В 20 числах месяца на банковский счет банковской карты ФИО1 зачисляется пенсия, размер которой более 10 000 рублей. Около 09 часов 00 минут 23 марта 2021 года к ФИО1 приходил Киреев С.В., с которым ФИО1 употребляет спиртное, купленное Киреевым С.В. на денежные средства с банковской карты ФИО1 Вечером 23 марта 2021 года она (ФИО2) пошла проверить ФИО1, поскольку в квартире последнего было тихо. Открыв своим ключом закрытую на замок дверь, она (ФИО2) обнаружила ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на полу в кухне. Подняв ФИО1, она (ФИО2) помогла перейти ему (ФИО1) в комнату на кровать.

24 марта 2021 года она (ФИО2) вновь пришла к ФИО1 и увидела, что на мобильный телефон ФИО1 поступают смс-сообщения о списании 23 марта 2021 года и 24 марта 2021 года с банковского счета банковской карты денежных средств в разных суммах до 1 000 рублей. ФИО1 сообщил, что 23 марта 2021 года передал Кирееву С.В. банковскую карту для приобретения продуктов питания, однако Киреев С.В. ушел в магазин и не вернулся.

25 марта 2021 года, встретив на улице Киреева С.В., она (ФИО2) потребовала вернуть принадлежащую ФИО1 банковскую карту, при этом Киреев С.В. пояснил, что банковскую карту потерял. Она (ФИО2) по просьбе ФИО1 сообщила о данном факте в полицию. (т.1 л.д.46-48)

Из протокола осмотра предметов от 02 мая 2021 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что была осмотрена, а в дальнейшем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты, оформленной на имя ФИО1 16 июня 2014 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/159 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

За период с 22 марта 2021 года по 24 марта 2021 года по банковскому счету ФИО1 совершены, в том числе, следующие операции:

22 марта 2021 года - зачисление пенсии в размере 12 962 рубля 70 копеек,

23 марта 2021 года в 10 часов 08 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 997 рублей 68 копеек,

23 марта 2021 года в 10 часов 09 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 808 рублей 99 копеек,

23 марта 2021 года в 10 часов 10 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 705 рублей 98 копеек,

24 марта 2021 года в 11 часов 08 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 992 рубля 64 копейки,

24 марта 2021 года в 11 часов 09 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 198 рублей 20 копеек,

24 марта 2021 года в 11 часов 09 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 961 рубль 40 копеек,

24 марта 2021 года в 11 часов 13 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 2 рубля 10 копеек,

24 марта 2021 года в 11 часов 52 минуты - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 318 рублей 06 копеек,

24 марта 2021 года в 14 часов 32 минуты - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 686 рублей 00 копеек,

24 марта 2021 года в 14 часов 33 минуты - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 116 рублей 00 копеек,

24 марта 2021 года в 14 часов 36 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 445 рублей 00 копеек,

24 марта 2021 года в 14 часов 43 минуты - оплата покупки в магазине <данные изъяты> на сумму 215 рублей 49 копеек,

24 марта 2021 года в 16 часов 17 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 933 рубля 39 копеек,

24 марта 2021 года в 16 часов 20 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 904 рубля 83 копейки,

24 марта 2021 года в 16 часов 20 минут - оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 149 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.73-75, 76-78, 79)

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Киреева С.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказанной.

Давая правовую оценку действиям Киреева С.В., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Киреев С.В., имея во владении банковскую карту, переданную ему ФИО1, тайно, умышленно, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, похитил, оплачивая покупки в магазинах, с банковского счета карты денежные средства в общем размере 8 434 рубля 76 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, показаниями подсудимого Киреева С.В., протоколом проверки показаний на месте, вещественными и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Суд определяет размер ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1 в размере 8 434 рубля 76 копеек, поскольку данный размер подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, сведениями ПАО «Сбербанк», не оспаривается сторонами, в том числе подсудимым.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киреева С.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Кирееву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Киреев С.В. приговором Кировского районного суда Калужской области от 26 марта 2015 года осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По настоящему делу он вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Киреев С.В. холост, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, проживает с матерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нуждающейся в постоянном уходе по состоянию здоровья, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Как личность Киреев С.В. судом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киреева С.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Киреев С.В. в своем объяснении добровольно и до возбуждения уголовного дела сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенного преступления, признал свое участие в нем.

Обстоятельством, отягчающим наказание Киреева С.В., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Киреева С.В., обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Киреева С.В., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного Киреевым С.В. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Киреевым С.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание Киреева С.В. обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Кирееву С.В. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность подсудимого Киреев С.В., его материальное положение, наличие постоянного места жительства, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого Киреева С.В. предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Киреева С.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что совершение преступления не повлекло наступление общественно-опасных и тяжких последствий, а также наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд считает возможным применить при назначении Кирееву С.В. наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ (срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ).

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кирееву С.В. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Киреева С.В. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Кирееву С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство:

- информация из ПАО «Сбербанк» - подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киреева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком ШЕСТЬ месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Кирееву С.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кирееву С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кирееву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кирееву С.В. время содержания под стражей с 05 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- информацию из ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                подпись                 Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                   Е.А. Щербакова