Постановление по делу № 5-225/2020 от 15.04.2020

Дело №5-225/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года г. Кудымкар

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермакова А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола и представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 час 00 мин Ермаков А.А., находясь в дежурной части МЛ МВД России «Кудымкарский» по адресу <адрес> в нарушение п. «ж» ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 г. № 128 –ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», не выполнил законного требования сотрудника полиции об обязательной государственной дактилоскопической регистрации, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании Ермаков А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, суду показал, что из-за травмированного пальца не стал проходить дактилоскопию.

Судья, заслушав Ермакова А.А., оценив исследованные доказательства, приходит к выводу о его виновности в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Установленные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об установлении личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рапортами сотрудника ОР ППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» Рискова Д.А., дежурного ДЧ Пальшина В.В., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ..

Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.

При назначении Ермакову А.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицает сам привлекаемый.

Учитывая обстоятельства дела, личность Ермакова А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения законодательства об исполнительном производстве, имея доходы от предпринимательской деятельности, штрафы не уплатил, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Ермакову А.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, нахожу нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ермакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 3 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.Ф. Горькавая